Судове рішення #1654305
2-327/07

2-327/07

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

29 травня 2007 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі суду:

головуючого  судді:                                              Берелет В.В.,

при секретарі                                                        Кучер    Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ВАТ «Дніпропетровська» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за спожитий газ, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Представник позивача пояснила,  що на підставі договору між відповідачем та Дніпродзержинським управлінням по експлуатації газового господарства (в подальшому ДУЕГГ) укладена угода про газопостачання,  згідно умов якої ДУЕГГ зобов'язане постачати відповідачу газ,  а відповідач зобов'язаний систематично і постійно оплачувати спожитий газ. Але відповідач враховуючи часткову оплату за спожитий газ утворив заборгованість з лютого 2005 року по 17 квітня 2007 року в розмірі 933 грн. 57 коп. яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ДУЕГГ. Крім того,  стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  згідно заяви просить справу заслухати без його участі,  позовні вимоги визнає.

Оцінивши докази по справі суд вважає,  що вимоги позивача підлягають задоволенню,  бо в судовому засіданні встановлено,  що між ДУЕГГ та відповідачем на підставі договору-зобов'язання встановлені договірні правовідносини,  але відповідач,  всупереч вимогам  ст. 526 ЦК України договірні зобов'язання по оплаті спожитого газу з лютого 2005 року виконував неналежним чином,  заборгувавши станом на 17 квітня 2007 року 933 грн. 57 коп. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ДУЕГГ 933 грн. 57 коп.3аборгованості по оплаті спожитого газу станом на 17 квітня 2007 року. А задоволення позову,  згідно з  ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись  ст.  ст.  15, 60 ЦПК України суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства 933 грн. 57 коп.3аборгованості по оплаті спожитого газу за період з лютого 2005 року по 17 квітня 2007 року,  51 грн. судового збору,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.,  а всього 1014 грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація