2-2487/07
Ухвала
27.06.2007року Суворовський районний суд м. Херсона в складі
головуючого судді І.В. Склярської
при секретарі Л.А. Федотовій
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК Херсонобленерго про скасування рішення про накладення штрафу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В попередньому судовому засіданні надав заяву про залишення заяви без розгляду, оскільки в провадженні суду знаходиться цивільна справа ВАТ ЕК Херсонобленерго до нього про стягнення зазначеної суми штрафу, при розгляді якої він подасть зустрічний позов.
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ВАТ ЕК Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом про порушення ПКЄЄН. України. Об'єднання позовів, яке передбачено ст. 126 ЦПК, не може бути застосовано в даному випадку, оскільки не виконуються всі умови визначені нормою вказаної статті.
При таких обставинах, суд вважає, що залишення позову без розгляду і реалізація позивачем права на пред'явлення зустрічного позову не порушує прав позивача, не позбавляє права захисту.
Згідно ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 , 83 ЦПК України суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ ЕК Херсонобленерго про скасування рішення про накладення штрафу залишити без розгляду.
Повернути позивачеві сплачене ним судовий збір та оплату інформаційно - технічних витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.