Справа №  3-1633/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011   Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці  Марчук   В.   Т., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної  вiдповiдальностi за ст.353 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

          17.03.2011 року о 03 год. 15 хв. нарядом митної варти Чернівецької обласної митниці з нарядом ІДПС 2-го взводу роти ДПС ДАІ на околиці с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області затримано громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який на автомобілі марки «Фольксваген Кадді» р.н.OCAL024 переміщував по митній території України цигарки марки «Астру» в кількості 3000 пачок, вартістю 18000 грн., які було незаконно переміщено на митну територію України з Республіки ОСОБА_1 поза митним контролем невстановленою особою.

          Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.353 Митного кодексу України.     

           Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не з?явився незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

           Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.353 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

          При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

          Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

          Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 88 грн. 80 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, у відповідності до ст.ст.384-385 МК України, підлягають стягненню в повному об’ємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.384, 385, 386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 ч.8 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.353 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів – 3000 пачок цигарок марки «Астру», загальною вартістю 18000 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 88 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                            ОСОБА_3