Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело №  1-179/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

  16.06.2011  Коминтерновский районный суд города Харькова  в составе:  

     председательствующего – судьи  Боговского Д.Е.

     при секретаре – Бороденко М.В.

     с  участием  прокурора – Драчева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 16.06.2004 года Чугуевским р/с Харьковской области по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 70 УК Украины, освобожден 27.07.2005 года по ст. 2 п «а» Закона Украины «Об амнистии»;

2) 05.06.2007 года Печенежским р/с Харьковской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 УК Украины, приговорен к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

3) 21.10.2010 года  Орджоникидзевским  районным  судом г. Харькова по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам  лишения  свободы, на  основании  ст. 71 УК  Украины  окончательно  определено  наказание  4 года  6 месяцев лишения  свободы;

прописан: Харьковская обл., Печенежский р-н, с. Артемовка, ул. Буденного, 5, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

11.07.2010 примерно в 01-30 часов ОСОБА_1, находясь на конечной остановке круга троллейбуса по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, действуя повторно по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа Е 51-1», принадлежащий ОСОБА_2, стоимость которого согласно заключения экспертизы составила 1666,00 грн., причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания  подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства  дела,  указанные в обвинительном заключении, правильно понимается  содержание этих обстоятельств, и он не настаивает  на исследовании  других доказательств по делу,  у суда нет сомнений в  добровольности и  истинности  позиций подсудимого,  в связи с чем суд, с учетом  требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем  доказательств  показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, определенной ч. 2 ст. 185 УК Украины.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины  в срок  наказания зачесть отбытую  часть  наказания, назначенного  приговором  Орджоникидзевского  районного  суда  г. Харькова  от  21.10.2010.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 06.06.2011, т.е. с момента его фактического задержания в порядке ст. 106 УПК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 185 УК  Украины  и  назначить  ему  наказание  в  виде  лишения свободы сроком 3 (три) года.

На  основании  ч. 4 ст. 70 УК  Украины  окончательно  определить  наказание  ОСОБА_1 в  виде  4 (четырех) лет  8 (восьми) месяцев  лишения  свободы.

В  срок  наказания  зачесть  отбытую  часть  наказания, назначенного  приговором  Орджоникидзевского  районного  суда  г. Харькова  от  21.10.2010.  

До  вступления  приговора  в  законную  силу  меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить  прежнюю - содержание  под  стражей  в  СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 06.06.2011, т.е. с момента его фактического задержания в порядке ст. 106 УПК Украины.

Приговор может  быть  обжалован  в  апелляционный суд Харьковской области в течение 15  суток  с  момента   его   провозглашения, а осужденным, находящимся  по  стражей,  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья - ОСОБА_3