Справа №   33/1290/272/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року.  Суддя колегії суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Луганської області Катков І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в місті Луганську протест прокурора Попаснянського району Луганської області Федотова О.О. на постанову судді Попаснянського районного суду Луганської області від 26 травня 2011 року, якою у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, з вищою освітою, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ „НВП „Укрпромсгаль”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито у зв”язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163- 3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 630858 від 6 квітня 2011 року, складеного головним державним податковим ревізором- інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ДПУ в Попаснянському районі Луганської області Ліхачовою А.В. у відношенні ОСОБА_3, було встановлено, що згідно акту документальної перевірки від 15 лютого 2011 року № 8/23- 34502298 головний бухгалтер ТОВ „НВП „Укрпромсгаль” ОСОБА_3 порушила ведення податкового обліку, внаслідок чого було занижено податок на прибуток підприємства та ПДВ (податок на додану вартість) на порушення п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п. 11.2 ст. 11, п. 5.1 ст.5, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.5 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28 грудня 1994 року № 334/94- ВР у редакції Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97- ВР із змінами та доповненнями, п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 3 квітня 1997 року № 168/97- ВР із змінами і доповненнями.

Постановою судді Попаснянського районного суду Луганської області від 26 травня 2011 року провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито у зв”язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163- 3 КпАП України.

Перед початком розгляду в суді апеляційної інстанції протесту прокурора Попаснянського району Луганської області Федотова О.О. на постанову судді Попаснянського районного суду Луганської області від 26 травня 2011 року, якою у відношенні ОСОБА_3 провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито у зв”язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163- 3 КпАП України, прокурор Попаснянського району Луганської області Федотов О.О. відкликав свою апеляцію, а оскільки, згідно вимог ч.7 ст. 294 КпАП України, апеляційний суд переглядає справу у межах апеляційної скарги, оскільки відсутні апеляції інших учасників судового розгляду, то немає підстав для апеляційного перегляду справи і протест прокурора Попаснянського району Луганської області Федотова О.О. необхідно залишити без розгляду.

         На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.7 ст. 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Протест прокурора Попаснянського району Луганської області Федотова О.О. на постанову судді Попаснянського районного суду Луганської області від 26 травня 2011 року, якою у відношенні ОСОБА_3 провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито у зв”язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163- 3 КпАП України, залишити без розгляду.

          Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

          Суддя колегії суддів судової палати

по кримінальних справах апеляційного суду Луганської області                        Катков І.А.