Справа №2-1106\2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'Я М У К Р А ї Н И

/заочне/

07.05.2007р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ледньової Т.В.

при секретарі Амірхановій О.Н.

з участю прокурора Латій О.В.

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Болоховської Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллічівську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом /а.с.6/, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.03.2007р. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 було подано позов прокурора м.Іллічівська /а.с.27-29/, в якому заявлені вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього аліментів у розмірі 1\3 частини його доходу.

Зазначені позови об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні позивачка та представник прокуратури Латій О.В. підтримали позовні вимоги у повному обсягу, посилаючись на ті обставини, що відповідач з 2001р. відсторонився від виховання та утримання доньки, не проявляє до неї батьківської турботи, не спілкується з донькою, не надає матеріальної допомоги.

Представник органу опіки та піклування Болоховська Н.В. підтримала письмовий висновок /а.с.36/ про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с. 12,34/. Відповідач, повідомлений про слухання справи належним чином, не з'явився до судових засідань, не надав письмових пояснень та родинні стосунки з донькою не поновив. На підставі ст..ст.224-226 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

09.08.2006р. оформлено розірвання шлюбу між відповідачем та матір'ю дитини ОСОБА_1 /а.с. 11,31/.

Із пояснень та наданих доказів /а.с.13-16,30,36,37-38/ вбачається, що відповідач залишив сім'ю у 2001р. і з цього часу без поважних причин не виконує свої батьківські обов'язки, не цікавиться донькою.

Позови підлягають задоволенню на підставі ст..ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180, 181 СК України.

Суд прийняв до уваги при винесенні рішення і думку неповнолітньої ОСОБА_3 /а.с.37-38/.

Керуючись ст..ст. 164-166,171,180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та прокурора в м.Іллічівську у повному обсягу.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 1959р.народження, уродженця м.Одеси, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.03.2007р. до повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51грн. та інформаційно-технічний збір в сумі 30грн.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. Інші учасники судового розгляду мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.