Справа № 2-1410 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

05.06.2007 р. Іллічівський міський суд Одеської області

в складі: головуючого - судді ЛЕДНЬОВОЇ Т.В.

при секретарі               - БОНДАР О.В.

з участю позивача       - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Іллічівську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом (а. с. 2), в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті обставини, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що вони з відповідачем не досягли згоди по її утриманню.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про слухання справи (а.с. 14), в судове засідання 05.06.2007 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України винесено ухвалу про заочний розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти:

Сторони проживали однією сім'єю з 2000 р. по 2006 p., мають доньку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) , яка мешкає з позивачем.

Сторони не досягли домовленості з питання утримання матері дитини. Матеріальний та сімейний стан відповідача, його стан здоров'я дозволяють йому здійснювати допомогу на утримання матері дитини розмірі 1/4 частини його доходу. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 5 розділу XI ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84, 86, 88, 90 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 212-215, 367, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути на її користь з ОСОБА_2, 1982 р.н., аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на її утримання, починаючи з 03.04.2007 р. до 03.04.2008 р.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного    рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення .

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.