ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"19" вересня 2006 р., 11 год. 50 хвл.

Справа № 21/177-06-5614А

За позовом: Управління Пенсійного фонду України (надалі –УПФУ) в Роздільнянському районі Одеської області до Відповідача: Приватного підприємства „Комунальщик”, Одеська область,                          м. Роздільна про стягнення 12 472 грн. 27 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді   -                                                                                                ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання   -                                                        Ковальчук Ю.А.

За участю представників учасників адміністративного процесу:

від  позивача: Михайлова О.В. –представник УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області –згідно довіреності від 19.01.2006 р. за № 283/04.

від відповідача: Белякова Л.В. –представник Приватного підприємства „Комунальщик” – згідно довіреності від 26.07.2006 р. за № 185.

СУТЬ СПОРУ: 20.06.2006 р. до суду звернувся Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про стягнення з Відповідача, Приватного підприємства „Комунальщик”, заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 9 894 грн. 00 коп., штрафної санкції у розмірі 1 889 грн. 50 коп. та пені у сумі 688 грн. 77 коп. Загальний розмір позовних вимог - 12 472 грн. 27 коп.

19.09.2006 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області (від 13.09.2006 р. за № 3889/04) про відкликання позовної заяви на підставі п. 5 статті 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, у зв’язку з тим, що Приватне підприємство  „Комунальщик” сплатило заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 9 894 грн. 00 коп., штрафної санкції у розмірі 1 889 грн. 50 коп. та пені у сумі 688 грн. 77 коп. у повному обсязі.

У розгляді справи оголошувалися перерви з 26.07.2006 р. по 15.08.2006 р. та з 15.08.2006 р. по 19.09.2006 р. у порядку статті 150 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позову у порядку п. 5 статті 155 Кодексу Адміністративного судочинства України та інші матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача, суд встановив що згідно з  п. 5 статті 155 Кодексу Адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином, дії Позивача відносно відкликання позовної заяви не суперечать законодавству, не порушають права й охоронювані законом інтереси сторін, а тому клопотання Позивача щодо відкликання позовної заяви підлягає задоволенню та залишенню позовної заяви по справі № 21/177-06-5614 А без розгляду.

             Керуючись ст.ст. 155, 165 та п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У  Х  В  А  Л  И  В:

                                                                                                                                                                                                

1. Залишити  позовну заяву  Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Приватного підприємства „Комунальщик” про стягнення 12 472 грн. 27 коп. по справі   № 21/177-06-5614 А –без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку передбаченому статтею 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Зеленов Г.М.