Справа №2-838/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року                                               Галицький районний суд м.Львова в складі

головуючого судді Головатого В.Я.

при секретарі Кузьмич Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, СГІРФО Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про втрату права на житло,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась з позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким визнати його втратившим право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування вимог покликається на те, що вона є основним квартиронаймачем. Крім неї в квартирі зареєстрований ОСОБА_2, який є її сином, донька ОСОБА_3 З 2008 р. її син, відповідач по справі в квартирі не проживає, будь-які його речі відсутні. Його місце проживання не відоме. Прописка відповідача тягне для неї негативні наслідки по оплаті житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали дали пояснення аналогічні доводам викладеним в позовній заяві. Просять позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином.

Представники третьої особи СГІРФО Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення аналогічні доводам викладеним позивачем.

Заслухавши пояснення позивача її представника, ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.71, 72 ЖК України право користування жилим приміщенням при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї зберігається протягом шести місяців або інших строків, передбачених цією статтею.

В судовому засіданні встановлено, що позивач квартири АДРЕСА_1, яка скаладається з двох кімнат загальною площею 49, 40 кв.м. Окрім позивача в квартирі зареєстрований відповідач, який з 2008 р. там не проживає.

Отже, відповідач в спірній квартирі не проживає тривалий час, будь-яких доказів відсутності відповідача з поважних причин по місцю проживання суду не представлено, відповідач не проживає в квартирі понад строки зазначені в ст.71 ЖК України, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 58, 59, 60, 130, 215 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд,

                                                          в и р і ш и в:

Позов задоволити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та зняти з реєстраційного обліку.

Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: