Судове рішення #16571786

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


28 квітня 2011 року справа № 5020-478/2011


 

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі

Бикові О.С. розглянувши справу за позовом Приватного підприємства „Ільяс”

(вул. Лізи Чайкіної, 33, м. Севастополь, 99045)

до відповідача –Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»

(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)

про скасування рішення

                                                                                                                         

за участю:

представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1. –представник, довіреність № 121 від 21.04.2011, (довіреность у справі),

від відповідача –не прибув.

Суть спору:

Приватне підприємство «Ільяс»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»про скасування рішення комісії ВАТ «ЕК «Севастопольенерго», а саме протокол № 160 від 21.12.2010, скасування сплати штрафу у розмірі 30 715,69 грн та понесених судових витрат по справі

Ухвалою від 04.04.2011 було порушено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 28.04.2011 о 09:30 год.

У судовому засіданні 28.04.2011 представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав суду письмове клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних документів. Дане клопотання та додані до нього документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 28.04.2011 не прибув, явку не забезпечив, однак, 27.04.2011, до розгляду справи у судовому засіданні, надав через канцелярію суду клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти, у зв’язку з занятістю представника ПАТ «ЕК «Севастопольенерго»в судовому засіданні господарського суду АРК. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та враховуючи ту обставину, що відповідач у судове засідання не прибув, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2011.

З огляду на викладене, керуючись п.1, п.2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2011 о 12 годині 00 хвилин (м. Севастополь,    вул. Павліченко, 5, каб. № 307).

2. Зобов’язати відповідача в строк до 20.05.2011 надати суду:

-          рахунок-акт виконаних робіт з перерахунком за заявленим предметом позову;

-          письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

-          контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є);

-           документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні);

-          відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними  копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.


Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.






Суддя                                                                                                             С. В. Ребриста

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація