ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
07 червня 2011 року справа № 5020-780/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя
(вул. Робоча,18, м. Севастополь, 99001)
в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради
(вул. Л. Павліченко, буд. 2, м. Севастополь, 99011)
до відповідача –Приватного підприємства „Роза Люкс”
(вул. Р. Люксембург, 40/10, м. Севастополь, 99001)
про стягнення заборгованості 8 697,02 грн.
за участю:
прокурора –не прибув,
представників сторін:
від позивача –ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 210 від 04.01.2011,
від відповідача –не з’явився.
Суть спору:
Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Приватного підприємства „Роза Люкс” про стягнення заборгованості 8 697,02 грн., у тому числі 8 490,67 грн. основного боргу, 135,49 грн. пені, 43,63 грн. інфляційних витрат та 23,23 грн. - 3% річних.
Ухвалою від 23.05.2011 було порушено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 07.06.2011 о 09:30.
У судовому засіданні 07.06.2011 позивач документів витребуваних ухвалою суду від 23.05.2011 не надав, вимоги ухвали не виконав.
Прокурор Нахімовського району та відповідач у судове засідання не прибули, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд жодним чином не інформували, витребуваних судом документів не надали.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що прокурор та відповідач у судове засідання не прибули, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати прокурора та сторін повторно виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2011.
З огляду на викладене, керуючись пунктами 1 та 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12 липня 2011 року на 09 годину 30 хвилин (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).
2. Повторно зобов’язати в строк до 07.07.2011 надати суду:
Прокурора та позивача:
- у письмовій формі викладені позовні вимоги позивача до відповідача;
- уточнити суму 3% річних вказану в прохальної частині позову;
- оригінал доказів надсилання позовної заяви позивачу, відповідно до частини першої ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;
- оригінал доказів надсилання позовної заяви відповідачу та позивачу;
- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу теплової енергії № 1957;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні,
- документи, що підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями суду у справу);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо включення відповідача до цього реєстру, на день розгляду справи;
- відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи);
- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Повторно зобов’язати сторін провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первині документи.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси Прокуратури міста Севастополя, Прокурора Нахімовського району міста Севастополя, Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради та Приватного підприємства „Роза Люкс” до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста