ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
09 червня 2011 року справа № 5020-797/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пахаєва Алі Махмудовича
(АДРЕСА_1),
до відповідача –Приватного підприємства „ТС сервіс”
(вул. Кожанова, б. 10, кв. 2, м. Севастополь, 99003)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна
за участю:
представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1. - представник, довіреність № б/н від 23.02.2011;
від відповідача –не прибув.
Суть спору:
Приватне підприємство „Юкраін-Сервіс” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пахаєва Алі Махмудовича звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Приватного підприємства „ТС сервіс” про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.10.2006 № 3/10-06 та повернення майна.
Ухвалою від 26.05.2011 було порушено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 09.06.2011 об 11:20.
Представник позивача у судовому засіданні 09.06.2011 подав письмове клопотання про доручення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду від 26.05.2011 та надав письмове повідомлення яким підтвердив, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору. Дане клопотання та повідомлення суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Суд звертає увагу, на ту обставину, що у довіреності виданій ОСОБА_1 від 23 лютого 2011 року, зазначено строк її дії один рік та вказано дійсність довіреності до 23 лютого 2011 року.
У судове засідання 09.06.2011 представник відповідача не прибув, однак, 08.06.2011, подав через канцелярію суду письмове клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти, у зв’язку з участю 09.06.2011 о 10:30 представника Приватного підприємства „ТС сервіс” в раніше призначеному судовому засіданні Вищого господарського суду України. Відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та враховуючи ту обставину, що відповідач у судове засідання не прибув, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2011.
З огляду на викладене, керуючись п.1, п.2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2011 об 11 годині 50 хвилин (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).
2. Зобов’язати позивача надати суду письмове пояснення про час дії довіреності виданій ОСОБА_1 від 23.02.2011.
3. Повторно зобов’язати відповідача в строк до 20.06.2011 надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції,
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи),
- відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс” та Приватного підприємства „ТС сервіс” до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста