ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 червня 2011 року справа № 5020-634/2011

Господарський суд міста Севастополя в складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК та місті Севастополі

(пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)

до відповідача –Закритого акціонерного товариства «Артвин»

(вул. Севастопольська, 66-А, с. Верхнесадове, м. Севастополь, 99802)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –

Державне підприємство «Садовод»

(вул. Севастопольська, с. Верхнесадове, м. Севастополь, 99802)

про внесення змін до договору оренди

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1. - представник, довіреність № 1  від 04.01.2011, дійсна до 31.12.2011;

від відповідача: ОСОБА_2. -  представник, довіреність № 34  від 20.05.2011, дійсна до 31.12.2011;

від третьої особи - ОСОБА_3. - представник, довіреність № 8-176  від 24.05.2011.   

26.04.2011 Регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК та місті Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Артвин»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державного підприємства «Садовод»про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 27.04.2011 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.05.2011.

У судовому засіданні 24.05.2011 оголошено перерву до  11 год. 30 хв. 14.06.2011, з підстав передбачених ст. 77 Господарсько процесуального кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні 14.06.2011 підтримав подане клопотання  від 24.05.2011 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України. Також позивач заяву про продовження строку розгляду справи у зв’язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України.

Дане клопотання та заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача надав доповнення до відзиву від 20.05.2011 наданого у судовому засіданні 24.05.2011. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник  третьої особи у судовому засіданні подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Положеннями ст. 22 ГПК України встановлено перелік прав і обов`язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України, задовольнити заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 69 п.3 ст.77, 86  ГПК України , суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача –Регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК та місті Севастополі про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Фонду державного майна України задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №5020-634/2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України.

3. Заяву позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК та місті Севастополі про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору у справі №5020-634/2011 на п’ятнадцять днів до 13.07.2011.

4. Відкласти розгляд справи  на 23.06.2011 о 12 год. 30 хв. (м. Севастополь, вул. Павліченко,5 каб. №307)

5. Зобов’язати:

Позивача:

- повідомити Фонд державного майна України про розгляд даної справи за його участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та надати докази такого повідомлення.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України:

- письмове пояснення своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог за позовом, з урахуванням відомостей, викладених у довідці від 12.11.2010 про результати перевірки дотримання вимог чинного законодавства в ході укладення договору оренди групи інвентарних об’єктів державного підприємства „Садовод”, яка була направлена на адресу державного підприємства „Садовод” Управлінням контрольно-ревізійної роботи Фонду державного майна України 12.11.2010 вихідний № 26/636.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адреси Регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК та місті Севастополі, Закритого акціонерного товариства «Артвин», Державного підприємства «Садовод»та  Регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК та місті Севастополі до виконання.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                            С. В. Ребриста