Справа №2-1018/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

Судді -Теренчук Ж.В.,

При секретарі - Ніколас CO.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м.  Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку,  встановлення факту володіння ,  прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року позивачка ОСОБА_1,  звернулась з позовом в суд до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповівдач ОСОБА_2 позов визнав,  про що надав суду письмову заяву та просив слухати справу у його відсутність.

Оскільки   позивач   позов   визнав   ,    суд   вважає   за   можливе   ухвалити   рішення   при попередньому слуханні справи в порядку  ст. . 130 ЦПК України.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилалась на те,  що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 1966 року. В період шлюбу по договору купівлі-продажу вони придбали однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. заг. площею 44, 90 кв.м.  Дана квартира являлась спільною сумісною власністю подружжя і кожному з них на праві власності належало по 1/2 частині.

В 2005 році помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину спірної квартири. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивачка та її син ОСОБА_2 Ніхто з них в установлений 6-ти місячний строк з заявою про прийняття спадщини не зверталися. Однак вона прийняла спадщину в порядку  ст. . 1268 ЦК України,  так як спільно проживала з спадкодавцем на день його смерті.

Однак державним нотаріусом Роздільнянської нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ,  так як площа квартири,  яка вказана в договорі купівлі-продажу та площа квартири згідно виписки із реєстру прав власності на нерухоме майно та технічного паспорту не співпадають.

Посилаючись на дані обставини,  просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1,  так як 1/2 частина квартири належить їй на праві власності в порядку  ст. .22 КОБС України та на 1/2 частину квартири по праву спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до  ст.  22 КпШС України майно,  набуте подружжям під час шлюбу,  належить чоловікові і дружині на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до  ст. .28 КпШС України ,  у випадку поділу майна,  яке є спільною сумісною власністю подружжя,  їх частки визнаються рівними

Аналогічно дані правовідносини регулюються і  ст. 60,  70 Сімейного кодексу України,  згідно якого майно ,  набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Судом встановлено ,  що з липня 1966 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі,  що підтверджується копією свідоцтва про шлюб,  виданого на підставі актового запису №36 від 24.07.1966 року Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В період спільного проживання згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 13 травня 1992 року ОСОБА_3,  придбав квартиру АДРЕСА_1.

Згідно договору загальна житлова площа квартири складала 22 кв.м.  ,  в тому числі житлова 12 кв.м.

В період володіння квартирою було здійснено перебудову квартири,  в зв"язку з чим збільшилась її загальна та житлова площа.

Згідно наданого суду технічного паспорту,  виготовлено КП „Одеське міське БТІ та РОН" на квартиру АДРЕСА_1 вона складається з двох житлових кімнат по 8, 60 кв.м. ,  11.90 кв.м. ,  ванної кімнати заг.пл. 3.60 кв.м. ,  коридора заг.пл. 5.50 кв.м. ,  веранди заг.пл. 7.20 кв.м. ,  кухні заг.пл.8, 10 кв.м. ,  всього загальною площею 44.90 кв.м. ,  в тому числі житлова 20.50 кв.м.

Оскільки дана квартира була придбана подружжям ОСОБА_1,3 в період шлюбу,  є їх спільну сумісною власністю,  кожному з них належить по 1/2 частині спірної квартири.

Також судом встановлено ,  що 26 червня 2005 року ОСОБА_3 помер,  що підтверджується свідоцтвом про смерть ,  виданим відділом РАГС Роздільнянського РУЮ на підставі актового запису №172 від 26.06.2005 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Оскільки ОСОБА_3 на залишив після смерті заповіт,  має місце спадкування по закону та майно переходить до спадкоємців в у відповідності до встановленої черги.

Згідно  ст. 1261 ЦК України в першу чергу успадковують по закону діти,  дружина спадкодавця.

Позивачка являється спадкоємицею першої черги по закону,  оскільки є дружиною померлого,  що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Згідно ч.3  ст. 1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо на протязі терміну,  встановленого  ст. . 1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від спадщини.

Судом встановлено,  що позивачка прийняла спадщину в порядку  ст. . 1268 ЦК України,  так як проживала разом з спадкодавцем на день його смерті в спірній квартирі.,  що підтверджується записами про реєстрацію в домовій книзі та відміткою про реєстрацію в її паспорті.

Тому суд вважає,  що за ОСОБА_1 належить визнати право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину квартири в порядку  ст. .22 КОБС України.

Судовий збір по справі складає 59, 50 грн,  який повністю сплачений позивачкою при подачі позовної заяви,  збір на ІТЗ судового розгляду складає 30 грн,  який також сплачено при зверненні до суду.

Керуючись  ст. .22 КОБС України,   ст.  ст.  1234,  1261,  1268 ЦК України в редакції 2003 року ,   ст.  ст. 10, 11, 209, 213, 214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 44.90 кв.м. ,  в тому числі житловою 20.50 кв.м. ,  яка складається з двох житлових кімнат по 8, 60 кв.м. ,  11.90 кв.м. ,  ванної кімнати заг.пл. 3.60 кв.м. ,  коридора заг.пл. 5.50 кв.м. ,  веранди заг.пл. 7.20 кв.м. ,  кухні заг.пл.8, 10 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього в 20-ти денний строк апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.