Справа №2-1872 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Козирєвої Г.М.

при секретарі                 Бутенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан" про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на майновий пай у СВК "Червоний партизан" в порядку спадкування за законом,  посилаючись на те,  що її батько ОСОБА_3,  багато років працював у радгоспі "Червоний партизан",  нині СВК "Червоний партизан",  в смт. Бабаї,  Харківського району,  Харківської області та мав майнову частку (пай) вартістю 11055 грн.,  що складає 0, 181% від суми майнового паю по господарству,  про що свідчить довідка СВК "Червоний партизан".

Батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Але сертифікат на вказане майно не отримав,  оскільки вони видаються тільки з 2006 року. Тому у видачі їй свідоцтва про право на майновий пай нотаріусом відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

Після смерті батька ОСОБА_3. померлогоІНФОРМАЦІЯ_1залишилися спадкоємці: дружина померлогоОСОБА_2,  та його донька, ОСОБА_1

Спадщину після смерті батька прийняла позивачка,  ОСОБА_1 оскільки увесь час мешкала разом з ним.  Відповідачка,  ОСОБА_2 подала заяву в 1-шу Держнотконтору про відмову від спадщини на користь позивачки.

Тому позивачка на підставі  ст.  ст. 529,  549 ЦК України просить визнати за нею право власності на майнову частку (пай) у СВК "Червоний партизан",  що належала її батьку, ОСОБА_3,  та складає 0, 181 % від суми майнового паю по господарству та коштує 11055 грн.,  в порядку спадкування за законом.

Відповідач,  СВК "Червоний партизан" проти позову не заперечує,  про що зазначив у листі від 16.12.2006 року. Також не заперечує проти розгляду справи у відсутності його представника.

Відповідачка,  ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого позову.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою позовну заяву у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню,  оскільки у судовому засіданні встановлено,  що позивачка є спадкоємцем,  що прийняла спадщину після смерті батька,  ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельний пай,  виданим державним нотаріусом після смерті батька (а.с.  9).

Після його смерті залишилося спадкове майно - майнова частка (пай) вартістю 11055 грн.,  що складає 0, 181 % від суми майнового паю по СВК "Червоний партизан" в сел.Бабаї,  Харківського району (а.с. 6).

Тому,  на підставі  ст.  ст. 529,  549 ЦК України,  можливо визнати за нею право власності на майнову частку (пай) вартістю 11055 грн.,  що складає 0, 181 % від суми майнового паю по господарству,  у порядку спадкування за законом.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,   ст.  ст.  529,  549 ЦК України,    суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майнову частку (пай) вартістю 11055 грн. (одинадцять тисяч п'ятдесят п"ять грн..) що складає 0, 181% від суми майнового паю Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан",  розташованого в смт. Бабаї,  Харківського району,  Харківської області,  в порядку спадкування за законом,  після смерті її батька,  ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження,  після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: