У Х В А Л А

05 липня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4975/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Коренева А.О.,  

при секретарі судового засідання –Литвин Ю.Ю.

за участю:

позивача –ОСОБА_1,

представника відповідача, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру»в особі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»- Нікульченко Т.О.

представника відповідача, Управління Держкозему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області –Овсяникової Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру»в особі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», Управління Держкозему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить визнати дії ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» та Управління Держкозему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області неправомірними, зобов’язати відповідачів видати державні акти та встановити, чи є предметом застави майно, яке належить їй особисто.

Під час судового розгляду справи в судовому засіданні 05.07.11 після вирішення судом клопотання позивача про надання строку для підготовки зміни позовних вимог, позивач, ОСОБА_1, до закінчення судового розгляду демонстративно, без поважних причин залишила залу судового засідання, проігнорувавши правила поведінки в судовому засіданні, заява про судовий розгляд за її відсутністю надана нею не була.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутністю.

Враховуючи наведені обставини судового засідання від 05.07.11, відсутність поважних причин виходу із зали судового засідання, а також факт неподання позивачем до суду заяви про судовий розгляд за її відсутністю, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, що не позбавляє її права в подальшому повторно подати адміністративний позов в загальному порядку.

Керуючись ст.155, 160, 165 КАС України, суд:

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», Управління Держкозему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до ст186 КАС України

          Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Суддя                        А.О. Коренев