ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4654/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                              Коренева А.О.,

при секретарі                                         Литвин Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні в м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати державної допомоги у розмірі 365 грн. 60 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач отримувала компенсацію, як особа, яка надавала соціальні послуги громадянки похилого віку – ОСОБА_2 У зв’язку із смертю останньої ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач мала повідомити про це позивача, а заяво отримані суми компенсації повернути органну праці та соціального захисту населення. Про необхідність повернення коштів відповідач була повідомлена неодноразово, однак в добровільному порядку кошти не повернула. Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутністю позивача та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та телефонограма, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову до суду не направила.

З огляду на приписи ст.41, ст.122, ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд при винесені рішення виходить з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що 30.11.06 відповідач звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації із заявою про призначення компенсаційних виплат за надання соціальних послуг гр.ОСОБА_2, яка є особою похилого віку. При заповненні заяви про призначення компенсаційних виплат відповідач була попереджена про зобов’язання вчасно повідомляти про припинення надання соціальних послуг або інші причини, що впливають на призначення компенсаційної виплати.

Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29.04.04 № 558 (далі – Постанова),  непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата.

Положеннями п.16 Постанови передбачено, що органи  праці  і  соціального   захисту   населення, що призначають та виплачують щомісячну компенсацію, здійснюють
контроль  за  діяльністю  фізичних  осіб,  які  надають  соціальні послуги.

20.10.08 позивач на свій запит отримав відповідь Верхньодніпровської центральної лікарні, відповідно до якої гр.ОСОБА_2, якій відповідачем надавались соціальні послуги, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Положеннями п.11 Постанови передбачено, що виплата  компенсації  провадиться  щомісяця  до  10 числа місяця, що настає за тим, в якому фізична особа надавала соціальні
послуги, і триває до дня припинення їх надання. Фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію (п.15 Постанови).

Позивачем на адресу відповідача направлялись повідомлення про повернення надмірно отриманої допомоги у сумі 365,59 грн. від 15.12.08 року № 457/01, від 17.03.09 №159/01. Однак до теперішнього часу відповідачем дана сума не повернута.

Судовим оглядом Довідки №306/01 встановлено, що відповідач отримувала компенсаційні виплати після смерті гр.ОСОБА_2 у наступних розмірах: 4,55 - з 30.03.08, по 72,15 грн. – з березня по червень 2008р., по 72,30 – з липня по серпень 2008р., всього вона отримала  365,60 грн.

Враховуючи, що з 30.03.08, після смерті гр. ОСОБА_2, виплати позивачу мали бути припинені, отримані нею кошти з 30.03.08 по серпень 2008р. включно є зайвими сумами компенсації та мають бути повернуті Позивачу. Враховуючи, що добровільно відповідачем зазначена сума не повернута, відповідних доказів по факту її повернення ним до суду не надано, а судом самостійно на виконання ст.11 КАС України ознак таких доказів не виявлено, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації (51600, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ, пл.Щербицького, 5) суму переплати державної допомоги у розмірі 365 грн. (триста шістдесят п’ять грн.) 60 коп.

 Постанова набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       

А.О. Коренев