Судове рішення #165820
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

      ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

      У Х В А Л А

 

"26" вересня 2006 р.                                                                                                       справа № 9/182

 

За позовом Державна податкова інспекція в Глибоцькому районі

до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця 

Суддя     Чорногуз Михайло Георгійович

 

Представники:

Від позивача  Остафійчук О.Ю. довіреність №7673/9/10-010 від 25.09.2006р.

Від відповідача  не з'явився

Суть спору:

Державна податкова інспекція в Глибоцькому районії звернулась із позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1 ідент.код НОМЕР_1.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 51 КАС України на подання відзиву не скористався.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд встановив.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.04.2004 року по справі № 11/40 скасовано державну реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідент.код НОМЕР_1.

Відповідно до викладеного суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити тому, що є такі, що набрали законної сили рішення суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 51, 136, п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. Закрити провадження у справі.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                               М.Г. Чорногуз

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація