ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

      У Х В А Л А

"26" вересня 2006 р.                                                                                                       справа № 9/161

За позовом Чернівецьке госпрозрахункове об'єднання підприємств громадського харчування

до відповідача Вадул-Сіретська митниця

про визнання недійсними результатів проведення конкурсу  

Суддя     Чорногуз Михайло Георгійович

Представники:

Від позивача  директор Попельницька М.С.

Малишева І.В. довіреність № 39 від 14.09.2006 року

Від відповідача  Остафійчук Л.А. довіреність № 27/14/1-645 від 20.02.2006 року

Суть спору:

Позивач звернувся із заявою про визнання нечинним протоколу (рішення)від 16 травня 2006 року, щодо визначення переможця на облаштування приміщення у напрямку громадського харчування на території митного поста “Порубне” Вадул-Сіретської митниці.

В судових засіданнях 14, 20 та 26 вересня 2006 року за клопотання сторін відповідно до п. 2 ст. 150 КАС України оголошувались перерви  відповідно до 20, 22 та 26 вересня 2006 року.

В судовому засіданні 22 вересня 2006 року відповідач надав повідомлення №27/13/1-4136, про втрату чинності протоколів.

В судовому засіданні 26 вересня 2006 року позивач звернувся із заявою про відмову від позову.

Відмова від позову не суперечить чинному законодавству  та не порушує чиї-небудь права свободи та інтереси.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 51, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               М.Г. Чорногуз