Справа № 2-268 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Козирєвої Г.М.

при секретарі                  Бутенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району та області про визнання права власності на житловий будинок за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до Покотилівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за заповітом,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2,  після смерті якого залишився спадок - житловий будинок АДРЕСА_1

Ще при житті дідусь залишив заповіт,  посвідчений 16.03.1979 р. Першою державною нотаріальною конторою за р.№1-1027,  яким все своє майно заповідав позивачеві.

Позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  в зв"язку з чим йому відмовлено у видачі свідоцтства про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду. Однак спадщину він прийняв фактично,  так як постійно проживав і проживає у будинку дідуся,  володіє ним та слідкує за його станом.  Тому на підставі  ст.  ст. 534, 549 ЦК України в редакції 1963 року просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.

Покотилівська селищна рада не заперечує проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1,  просить слухати справу у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  суд вважає заявлену позовну заяву такою,  що підлягає задоволенню,  оскільки у судовому засіданні встановлено,  що позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2,  Заповітом (а.с.  10, 11).

Також в судовому засіданні встановлено,  що позивач ОСОБА_1. спадкове майно прийняв фактично,  оскільки постійно проживав у будинку дідуся,  про що зазначено у самому заповіті й цей факт ніким не оспорюється. Тому,  на підставі  ст.  ст. 534, 549 ЦК України в редакції 1963 року,  можливо визнати за ОСОБА_1. право право власності на житловий будинок АДРЕСА_1  зареєстрований за ОСОБА_2,  в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись  ст.  ст. 10,  11,  209,  212,  214-215, 218 ЦПК України,   ст.  ст.  534, 549 ЦК України в редакції 1963 року ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1  зареєстрований за ОСОБА_2,  в порядку спадкування за заповітом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження,  після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку