Судове рішення #165860
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

 

          "13" вересня 2006 р.                                                                      Справа №9/166

 

За позовом    Державна податкова інспекція в Хотинському районі

 

до Приватний підприємець ОСОБА_1

 

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

 

Суддя  Чорногуз Михайло Георгійович

 

Представники:

позивача  Ватаманюк В.В. довіреність № 2803 від 12.04.2006р.         

відповідача не з'явився          

 

СУТЬ СПОРУ:

 Позивач звернувся з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1 іден.код НОМЕР_1.

Від позивача 11 вересня 2006 року надійшло клопотання №3980/9/10, яке в судовому засіданні підтримав представник позивача, в якому він просить припинити провадження по справі в зв'язку із тим, що відповідач подав до ДПІ передбачену чинним законодавством звітність.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 51 КАС України на подання відзиву не скористався.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

З метою захисту прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись, п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд     

 

У Х В А Л И В :

 1. Залишити позов без розгляду.

 

Суддя                                                                  М.Г. Чорногуз

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом та клопотання № 02-01/945 від 08.05.15 р. ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 9/166
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Чорногуз М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 9/166
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Чорногуз М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 26.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація