ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
23 червня 2011 року справа № 5020-564/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Дочірнього підприємства “ЮБК Девелопмент Груп”
(вул. Ленінградська, 15, м. Ялта, АР Крим, 98612),
до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Севхозстрой”
(вул. Костомарівська, буд. 1/46, оф. 236, м. Севастополь, 99011)
(вул. Коломійця, буд. 1, кв. 19, м. Севастополь, 99040)
про стягнення 22 053,44 грн.
за участю представників сторін:
від позивача –ОСОБА_1 –представник по довіреності від 09.09.2010 (довіреність у справі);
від відповідача –не прибув.
Дочірнє підприємство “ЮБК Девелопмент Груп” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Севхозстрой” про стягнення витрат на виправлення недоліків (збитків) у сумі 22 053,44 грн.
Представник позивача у судовому засіданні 23.06.2011 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Також, надав суду заяву 23.06.2011, в якій просив суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів. Суд прийняв дану заяву до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, однак до початку судового засідання подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву та просив суд відкласти судове засідання, у зв’язку з тим що позивач не повідомив відповідача про укладення договору з іншім підприємством про проведення будівельних робіт. Суд прийняв дані документи до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Положеннями ст. 22 ГПК України встановлено перелік прав і обов`язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити, строк розгляду спору продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти, зобов’язавши сторін надати суду документи і докази, в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів –до 13.07.2011.
2. Відкласти розгляд справи на 05.07.2011 о 10 годині 00 хвилин.
3. Явку у судове засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними статтею 28 ГПК України визнати обов’язковою.
4. Повторно зобов’язати в строк до 01.07.2011 надати суду:
Позивачу:
– докази досягнення сторонами згоди щодо розірвання договору підряду № 2 від 09.04.2009 у порядку ст. 188 Господарського кодексу України, докази направлення на адресу відповідача повідомлення про відмову від договору підряду № 2 від 09.04.2009, докази фактичного понесення позивачем витрат на оплату послуг адвоката, саме, у сумі 6 000,00 грн., пов’язаних з розглядом даної справи, з наданням відповідного рахунку, платіжного документа про оплату цих витрат, акту прийняття виконаних робіт, детального розрахунку заявленої суми судових витрат, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо включення відповідача до цього реєстру, на день розгляду справи, відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.
Представити суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.
Також, надати суду довідку Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя.
Відповідача – надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Сторонам –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки.
Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.
Також, надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.
Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов’язковою.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси Дочірнього підприємства “ЮБК Девелопмент Груп” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Севхозстрой” рекомендованою кореспонденцією до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста