ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

      У Х В А Л А

"31" серпня 2006 р.                                                                                                       справа № 9/60

За позовом Колективне виробничо-комерційне підприємство "Піраміда"

до відповідача Чернівецька міська рада

про стягнення заподіяної шкоди - 105152,64грн.  

Суддя     Чорногуз Михайло Георгійович

Представники:

Від позивача  Яковчук В.М. директор, Сидора І.Ю. довіреність від. 24.03.2006 року

Від відповідача  не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовною заявою про визнання незаконним пункту 52рішення 41-ої сесії IV-го скликання Чернівецької міської ради № 945 від 16.02.2006 року, та стягнення з відповідача заподіяної даним рішенням шкоди в сумі 105152 грн. 64 коп.

В судовому засіданні 29 серпня 2006 року за клопотаннями сторін, для надання додаткових доказів відповідно до п. 2 ст. 150 КАС України оголошувалась перерва до 31серпня 2006 року.

31 серпня 2006 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку із укладенням сторонами Угоди про примирення сторін від 29 серпня 2006 року ,  згідно якої :

• ПОЗИВАЧ відмовляється від вимог про стягнення заподіяної шкоди, нанесеної ПОЗИВАЧУ рішенням ВІДПОВІДАЧА (пункт 52 рішення 41-ої сесії ІV-го скликання Чернівецької міської ради № 945 від 16.02.2006 р.);

• ВІДПОВІДАЧ надає ПОЗИВАЧУ можливість для будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. І. Гончарова, 15 в м. Чернівці для чого погоджує місце розташування об'єкта містобудування, надає дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки необхідною площею (п.1 рішення 4-ої сесії ІV-го скликання Чернівецької міської ради № 92 від 27.02.2006 р.), а в подальшому, при надходженні від ПОЗИВАЧА всіх необхідних документів та проходженні всіх визначених законодавством процедур, надає зазначену земельну ділянку в оренду для здійснення будівництва та приймає інші заходи для завершення будівництва та прийняття об'єкта містобудування в експлуатацію;

• ВІДПОВІДАЧ, враховуючи понесені ПОЗИВАЧЕМ витрати, зменшення площі об'єкту будівництва, порівняно з попередньо наданим, не буде обтяжувати ПОЗИВАЧА вимогами щодо надання ВІДПОВІДАЧУ певного відсотка збудованого житла чи отримання конкретних приміщень в збудованому об'єкті.

• Сторони будуть намагатися в подальшому сприяти одна одній в здійсненні будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. І. Гончарова, 15 м. Чернівці.

• Судові витрати по справі покриваються ПОЗИВАЧЕМ.”

Угода про примирення сторін, не суперечить чинному законодавству, та не порушує охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується справа, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду справи суд дійшов висновку провадження у справі – закрити.

Керуючись ст. 113, ч.2 ст. 136 п.3 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               М.Г. Чорногуз