Судове рішення #16589942


Дело №  1-317/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ



19.05.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска



     в составе:

председательствующего-судьи                    ОСОБА_1

при секретаре                                                  Снаговская М.А.

с участием прокурора                                        Лысенко С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2,  Российской Федерации,  русского,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, регистрации не имеющего, без определённого места жительства, согласно ст. 89 УК Украины,  ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд –

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2,  имея  умысел  на  ношение  холодного  оружия без предусмотренного  законом разрешения, 26.03.2011  года  примерно в 13.00 часов, находясь возле пункта приема металлолома  по ул. Боброва в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица  приобрел   предмет,  являющийся  холодным оружием,  изготовленный   самодельным   способом  по типу  «нунчаку».

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 продолжал носить  указанное холодное оружие  при себе,  без предусмотренного законом разрешения

В тот же день, ОСОБА_2  прибыл к дому № 2 по ул.Курчатова в г. Днепропетровске, где  в  16 00 час. был задержан сотрудниками милиции, и у  него в ходе личного досмотра в присутствии понятых,  с 16.05 час. до  16.25 час. в полиэтиленовом пакете, находящемся у него в руке, был обнаружен  и изъят предмет, являющийся  холодным оружием  ударно-раздробляющего действия,  изготовленного самодельным способом по типу «нунчаку».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в   совершении инкриминируемого преступления признал полностью,  чистосердечно раскаялся  в  содеянном  и  показал,  что  ранее  проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 у родной сестры ОСОБА_3.  В настоящее время он нигде не прописан, т.к. сестра его  выписала около 2-х лет назад, ведет бродячий образ жизни, употребляет спиртные напитки, наркотические средства  не употребляет.   Зарабатывает  жизнь случайными заработками. Никакого разрешения на ношение какого-либо вида оружия него нет.    

26.03.2011 года,  примерно в  13.00 час., возле пункта приема приобрел металлические «нунчаку» на ул.Боброва, у неизвестного мужчины, которого он не запомнил,  с целью дальнейшей продажи кому-нибудь, носил их при себе.

Сначала он ходил по ул. Боброва, потом вышел на ул.Курчатова, и,  проходя мимо дома № 2, примерно в  16.00 час.,  к нему подошли сотрудники милиции,  которые хотели проверить его документы, удостоверяющие его личность,   но т.к. у него их не оказалось, они  решили провести его личный досмотр, а также досмотр его полиэтиленового пакета.

Затем они пригласили двоих понятых  и провели его личный досмотр  с 16.05 до 16.25 часов. В результате досмотра в его кульке был обнаружен и изъят  «нунчаку», которые были опечатаны, скреплены подписями понятых и его подписью. В ходе досмотра никаких претензий и жалоб он не предъявлял Сотрудники милиции меры физического и морального воздействия к нему не применяли. Он знал, что «нунчаку» нельзя при себе носить. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме  полного признания  своей  вины  подсудимым  ОСОБА_2, его вина       в  совершении  инкриминируемого  преступления   полностью доказана   и   подтверждается   совокупностью  собранных   по  настоящему  делу доказательств:

Оглашенными в судебном заседании  показаниями  свидетеля  ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия,  о том, что  26.03.2011 года примерно в 16.00   часов, он    находился  возле дома №1 по пл. Петровского в г. Днепропетровске,  где проживает.

К нему подошли  сотрудники милиции   и попросили его  и другого мужчину присутствовать   в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, к которому он подошел вместе с сотрудником милиции. Данный гражданин в его присутствии, и в присутствии второго понятого назвался   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5, также он назвал свой адрес: Днепропетровская область, Синельниковский р-н, пос Иларионово, ул.Щорса, 24.

После чего сотрудниками милиции был проведен в их присутствии  с 16.05 до 16.25 час. личный досмотр указанного гражданина возле дома № 2 по ул.Курчатова. В ходе которого в руках у ОСОБА_2 был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в   котором   находились  две  трубки,  соединенные  металлической  цепью  по  типу «нунчаку». В ходе досмотра гр-н ОСОБА_2 пояснил, что указанные   «нунчаку» принадлежат ему, и он  носил  их при  себе  с  целью дальнейшей продажи на металл.

Указанный предмет по типу «нунчаку» в его присутствии и присутствии второго понятого был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с подписями понятых и гр-на ОСОБА_2, и изъят в Кировский РО (л.д.   23-24).

Аналогичные  показания дал  свидетель ОСОБА_5, который был вторым понятым при досмотре ОСОБА_2 (л.д.  27-28).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля  ОСОБА_6, данных им в ходе досудебного следствия, следует, что работает  участковым инспектором    милиции    Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины  в  Днепропетровской области.

26.03.2011  года  им  при  проведении профилактических  мероприятий,  связанных    с незаконным  оборотом оружия, совместно с УИМ Кировского РО ДГУ лейтенантом милиции ОСОБА_7, был замечен подозрительный гражданин,   в  руках которого  был полиэтиленовый  пакет. Они  подошли к нему  с целью проверить документы,  удостоверяющие его личность. Однако документов у него не оказалось. После чего ими в присутствии двух понятых  был проведен личный досмотр указанного гражданина, назвавшегося   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,  который   пояснил,   что  проживал  по  адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7.

В ходе  личного досмотра в полиэтиленом кульке, находящемся  в руке ОСОБА_2 был обнаружен и изъят  металлический предмет по типу «нунчаку», который был опечатан в  полиэтиленовый пакет, и скреплен подписями понятых и  подписью ОСОБА_2  Как пояснил, ОСОБА_2 указанный предмет он приобрёл для личных целей,  чтобы продать, как металл  (л.д.   52-53).

Из протокола очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_2, видно, что свидетель настаивал на своих  показаниях, изобличающих ОСОБА_2 в противоправных действиях, и которые последний полностью подтвердил (л.д.  25-26).

Из протокола очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_2, видно, что свидетель настаивал на своих  показаниях, изобличающих ОСОБА_2 в противоправных действиях, и которые последний полностью подтвердил (л.д.  29-30).

Из протокола  личного досмотра видно, что 26.03.2011 года с 16.05 до 16.25 час. участковым инспектором  Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины  в  Днепропетровской области ОСОБА_6  в присутствии двух понятых   проведен личный досмотр    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,  в ходе которого в полиэтиленом пакете был обнаружен и изъят  металлический предмет по типу «нунчаку», который был опечатан в  полиэтиленовый пакет, и скреплен подписями понятых и  подписью ОСОБА_2 (л.д. 4).

Из  заключения  криминалистической экспертизы 65/03-42 от 29.03.2011 г., следует, что  предмет,  изъятый  26.03.2011 года  у  гр-на ОСОБА_2 возле дома  №  2   по  ул.Курчатова  в  г. .Днепропетровске, является  холодным  оружием  ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом   по  типу «нунчаку» (л.д.41-44).

Из постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, следует, что вещественным доказательством по делу признан предмет, являющийся  холодным  оружием  ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом   по  типу «нунчаку» (л.д.46).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, его умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия  без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ст. 263 ч.2 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому  ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Установлено, что  ОСОБА_2,  в соответствии со ст. 89 УК Украины, ранее не  судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, регистрации не имеет,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 61-65).

Обстоятельствами, смягчающими  наказание ОСОБА_2, суд признает в соответствии со ст. 66 УК Украины, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание содействия следствию и суду в установлении истины по  делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2,  суд, в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установил.

Совокупность указанного приводит суд к мнению, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд принимает во внимание  наличие смягчающих  наказание обстоятельств, поэтому приходит к мнению, что наказание  ОСОБА_2 возможно назначить в виде общественных работ.


Разрешая вопрос о вещественных доказательствах – предмете, являющийся  холодным  оружием  ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом  по  типу «нунчаку», суд считает необходимым, в соответствии со ст. 81 ч.1 п.3 УПК Украины,   уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,  и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 – подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: предмет, являющийся  холодным  оружием  ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом  по  типу «нунчаку»,  переданный 29.03.2011 года  по квитанции № 141835  в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области,  уничтожить ( л.д. 46-47).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области  через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.


            Судья

Кировского районного суда

    г. Днепропетровска                                                             В.К.ОСОБА_1

  • Номер: 11/821/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація