Справа № 3-1686/2011

      ПОСТАНОВА

                                                     І М Е Н Е М  УКРАЇНИ

   24 червня 2011 року                                                                                        м. Євпаторія                    

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каман, Туреччина,  громадянина Туреччини, працюючого арматурником, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:  

22.06.2011 року на будівельної площадки по вул. Інтернаціональної, б. 130,  м. Євпаторії в було виявлено громадянина Туреччини ОСОБА_1 який працевлаштувався арматурником на будівлі, не маючи на це офіційного дозволу Республіканського центру занятості з 16.06.2011 року,  чим  порушив    вимоги  ст. 8 Закону України «Про занятість населення», п. 8 ПКМУ № 1074 від 1995 року, вимоги  ПКМУ № 322 від 2009року.

          Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1 який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, та щиро розкаявся, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 червня 2011 року(а.с.1), постановою  про адміністративне правопорушення від 22.06.2011 року (а.с.2), ксерокопією паспорту громадянина Туреччини з відповідними позначками (а.с. 3) та його  поясненнями (а.с. 4).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся,  відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 203 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 203, 24, 33-35, 307 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

         Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203  КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 гривень.

         Постанова може бути оскаржена в  Апеляційний  суд  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд АР Крим протягом  10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

                        Суддя                                                                                    І.О. Захарова