Справа №1-п-50/11/0314

 П О С Т А Н О В А

                                        попереднього розгляду справи

                    24.06.2011  року                            Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

               головуючого -                судді  Сіліча І.І.

               при секретарі -                          Міськів Л.О.

                            з участю прокурора -                Горбача В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по факту вчинення злочину передбаченого ст.81 ч.3 КК України (в ред. 1960р.) для вирішення питання про  закриття у зв’язку з закінченням строків давності, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

          Згідно матеріалів кримінальної справи невстановлені слідством особи в ніч на 17 травня 1996 року, шляхом розбиття віконного скла проникли в середину приміщення відділення зв’язку Рожищенського РВВЗ «Волиньпошта», яке розташоване в с.Переспа Рожищенського району, звідки викрали товарно-матеріальні цінності на суму біля 7,5 млн. крб., які привласнили.

          СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області 24.05.1996 року по даному  факту була порушена кримінальна справа № 25-105-96 за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України (в ред. 1960 року).

В ході розслідування кримінальної справи проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами не встановлено осіб, які вчинили злочин та осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою закінчення строків давності.

Як вбачається з матеріалів справи, з дня вчинення злочину пройшло більше п’ятнадцяти років, перебіг строку давності не переривався, особу, яка вчинила злочин, або осіб, причетних до вчинення злочину, не встановлено.

Заслухавши думку прокурора про закриття справи в зв’язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що кримінальну справу слід закрити у зв'язку з закінченням строків давності.

              На підставі наведеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.7-1, 11-1, 282 КПК України, суд,-

                                                        П О С Т А Н О В И В:

                  Кримінальну справу № 25-105-96 по факту вчинення злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України (в ред. 1960р.),  яка порушена 24 травня 1996 року СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області - закрити в зв’язку із закінченням строків давності.

                  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

           Суддя: /підпис/                                                                                             ОСОБА_1

          Оригіналу відповідає.

           Суддя Рожищенського районного суду                                                 Сіліч  І. І.