Судове рішення #16598787

22.06.2011

року                                                  Суддя Обухівського районного суду Київської області Гайдученко В. Д., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Обухівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживає за адресою: Київська обл.., Обухівський район, с. Старі Безрадичі, вул. Жовтнева, 76 а, працює: ПП «Клеткін», водій

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 25 травня 2011 року близько  06 год. 20 хв. в м. Вінниця  по вул.. Немирівське шосе керував автомобілем МАН, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками  алкогольного сп’яніння.,  а саме:  різкий запах алкоголю з ротової порожнини . Від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп’яніння ухилився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.  

При складенні протоколу та на розгляді справи ОСОБА_1  підтвердив факт вчинення вказаного правопорушення, вину визнав.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши всі матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 130 ч.1 , 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що  становить  2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.

Строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.



Суддя ОСОБА_4


  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1158/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: АП-1158
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1158/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 3/807/11
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1158/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гайдученко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація