Справа №2-1441/2011 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2011 року Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:
головуючого – судді Захарової І.О.
при секретарі – Сєйтмамбєтової Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КРП «БРТІ м. Євпаторії», Заозернівська селищна Рада , про визнання права власності да будинок та визнання державного акту на земельну ділянку недійсним ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суді із позовом до ОСОБА_2, треті особи: КРП «БРТІ м. Євпаторії», Заозернівська селищна Рада , про визнання права власності да будинок та визнання державного акту на земельну ділянку недійсним.
Сторони в судове засідання не з’явилися. Від представника позивача за довіреністю – адвоката ОСОБА_3 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України особи, що беруть участь у справі вільно розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, у тому числі правами, що впливають на рух та закінчення справи, що є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Згідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення його вимог без розгляду.
Отже заява представника позивача – адвоката ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду відповідає змісту повноважень за довіреністю, а також змісту прав позивача.
Суд вбачає правові підстави для задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КРП «БРТІ м. Євпаторії», Заозернівська селищна Рада , про визнання права власності да будинок та визнання державного акту на земельну ділянку недійсним – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя І.О. Захарова