Судове рішення #16605763

Справа № 1-120/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

"14" липня 2011 р.   Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  в составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.,

при секретаре Жук А.И..

с участием прокурора Охтинова П.П.,

подсудимой ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское,

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Крыма, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, замужем, не судимой, состоящей на регистрационном учете в с. Стахановка Первомайского района АР Крым, ул. Ленина, д. 13, проживающей без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4 Автономной Республики Крым, ул. Молодежная, д. 4; -  

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,     

                                                                        установил:

          ОСОБА_1 14 января 2011 года около 02.00 час., будучи  в состоянии алкогольного опьянения  и находясь в доме № 25 по ул. Мичурина с. Стахановка Первомайского района АР Крым, тайно похитила лежавший на полу в помещении зала указанного дома  принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Самсунг Е-1150» стоимостью 200 грн. с картой мобильного оператора «МТС» стоимостью 15 грн., причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 215 грн., похищенным распорядилась по своему усмотрению.

          Подсудимая виновной себя признала полностью, суду показала, что 14 января 2011 года, находясь в гостях у ОСОБА_2 в доме № 25 по ул. Мичурина в с. Стахановка, совершила кражу лежавшего в зале дома на полу возле дивана мобильного телефона с СИМ картой  для личного пользования. Во время совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном чистосердечно раскаивается.

          Потерпевшая ОСОБА_2, показания которой исследованы судом, показала, что  14 января 2011 года у нее в гостях находилась ОСОБА_1 с сыном ОСОБА_3, с которыми он вместе сидели за столом и отмечали праздник, после их ухода домой она обнаружила пропажу мобильного телефона, через неделю спрашивала о телефоне у подсудимой, последняя в краже не призналась. Через некоторое время от односельчан узнала, что подсудимая пользуется телефоном, похожим на ее пропавший телефон,  в связи с чем обратилась с заявлением о краже в милицию. В настоящее время мобильный телефон ей  возвращен, претензий к подсудимой не имеет (л.д.27).

          Кроме полного признания вины подсудимой, подтвержденной показаниями потерпевшей ОСОБА_2, ее вина доказана показаниями свидетелей ОСОБА_4 ОСОБА_5 и иными материалами дела, которые судом,  в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимой и иными участниками судебного разбирательства.

          Действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

          При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой: она ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, не работает, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно.  Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимой наказание в виде общественных работ, которое в соответствии со ст. 65 УК Украины является необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд

                                                                                приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде общественных работ сроком сто часов.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Самсунг Е-1150», хранящийся у ОСОБА_2, – передать ей по принадлежности.                

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 Председательствующий



  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/1560/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 1-120/2011
  • Опис: про обвинувачення Черевичного О. А. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: к75
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 1/1313/1766/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 1/0418/180/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація