Судове рішення #16607386

Справа №  2-222/11

РІШЕННЯ

ім'ям України


"14" квітня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі:  головуючого        -         судді Демочко Д.О.

            при секретарі        -                   Безверхній В.К.

за участю представника позивача -     ОСОБА_1,

            відповідачів            -                  ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Амвросіївка справу за позовом  Амвросіївського відділення № НОМЕР_1 „Державний Ощадний банк  України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                               в с т а н о в и в :

          28 лютого 2011 року позивач, Амвросіївське відділення №3312 ВАТ „Державний Ощадний  банк України”, звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 02 березня 2007  року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 4064, відповідно до якого позивач  надав відповідачці ОСОБА_2   кредит в сумі 4500 гр. строком на три роки. До настання цього строку відповідачка ОСОБА_2 була повинна повернути суму основного боргу та сплатити відсотки в розмірі 36% річних за користування кредитом. Однією із суттєвих умов договору є те, що відповідачка протягом строку користування кредитом була зобов”язанна щомісячно проводити погашення кредиту згідно із встановленим графіком шляхом внесення готівки до каси Ощадбанку.

Забезпеченням  виконання зобов»язань ОСОБА_2 є порука фізичних осіб. Поручителем виступили відповідачі ОСОБА_3, та ОСОБА_4 З якими було укладено договори поруки, згідно за якими  ОСОБА_3, та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність  за зобов»язання  ОСОБА_2 до повного їх виконання перед банком. Відповідно до вимог п. 2.4 кредитного договору  у разі невиконання зобов»язання  ОСОБА_2 в строк, передбачений договором кредитування,  поручителі повинні  виконати зобов»язання за неї.

На день пред»явлення позову  заборгованість за кредитом  склала 1546,37 грн., яку відповідачі добровільно не сплачували, не дивлячись на неодноразові попередження.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги повністю, вказуючи, що на день розгляду справи заборгованість за кредитним договором складає 1584,40 грн, із них 992,28 грн. –основний борг, 383,66 грн. –сума відсотків та 208,46 грн. –пеня. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, цю суму, а також покласти на останніх судові витрати, пов»язані з розглядом справи.

          Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, вказуючи, що так склалися обставини, що своєчасно не мали можливості розрахуватися із заборгованістю за кредитним договором.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.

          Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.

          В судовому засіданні встановлено,  що 02 березня 2007  року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 4064, відповідно до якого позивач  надав відповідачці кредит в сумі 4500 грн. строком на три роки. До настання цього строку відповідачка ОСОБА_2 повинна повернути суму основного боргу та сплатити відсотки в розмірі 36% річних за користування кредитом. Однією із суттєвих умов договору є те, що відповідачка протягом строку користування кредитом була зобов”язанна щомісячно проводити погашення кредиту згідно із встановленим графіком шляхом внесення готівки до каси Ощадбанку.

Забезпеченням  виконання зобов»язань ОСОБА_2 є порука фізичних осіб. Поручителем виступили відповідачі ОСОБА_3, та ОСОБА_4 З якими було укладено договори поруки, згідно за якими  ОСОБА_3, та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність  за зобов»язання  ОСОБА_2 до повного їх виконання перед банком. Відповідно до вимог п. 2.4 кредитного договору  у разі невиконання зобов»язання  ОСОБА_2 в строк, передбачений договором кредитування,  поручителі повинні  виконати зобов»язання за неї.

Оскільки відповідачами були порушені умови  кредитного договору № 4064 від 02 березня 2007  року та договору поруки від 02 березня 2007 № 5960, та № 5961, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 1546,37 грн, суму боргу та покласти на останніх судові витрати, пов»язані з розглядом справи, також розірвати вказані вище договори.

          На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, кредитного договору, керуючись ст.ст. 60, 212. 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

                                                      В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Амвросіївського відділення № НОМЕР_1 „Державний Ощадний банк  України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  с о л і д а р н о  на користь Амвросіївського відділення № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України” на р/р 37391005, ЗКПО 02789523, МФО 394244, - 1584 (однієї тисячі п’ятсот вісімдесят чотири) гривні 40 коп. – сума заборгованості за кредитним договором.

Кредитний договір № 4064, укладений 02 березня 2007  року між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2,  та договір поруки, укладений 02 березня 2007 року № 5960, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та  ОСОБА_3,  та договір поруки, укладений 02 березня 2007 року № 5961, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та  ОСОБА_4 - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  с о л і д а р н о - на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судовий збір, та 120 (сто двадцять гривень) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлено 19 квітня 2011 року.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області, через Амвросіївський районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.






СуддяОСОБА_5



 

  • Номер: 4-с/758/149/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/553/29/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 05.02.2018
  • Номер: 6/553/28/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 05.02.2018
  • Номер: 6/553/44/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 6/553/43/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 6/242/134/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
  • Номер: 6/358/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 04.08.2020
  • Номер: 6/242/239/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 6/358/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 04.08.2020
  • Номер: 6/242/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: 6/242/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 6/242/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 6/748/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/242/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 6/748/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
  • Номер: 6/748/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: ц405
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 6/358/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 31.10.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6/358/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 15.11.2024
  • Номер: 6/358/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 02.12.2024
  • Номер: 2/0305/129/2012
  • Опис: за позовом мартинюк Руслани Ростиславівни до Мартинюка Олександора Степановича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/252/11
  • Опис: Позовна заява Булеца Любові Михайлівни до Куріша Михайла Васильовича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: 2/54/11
  • Опис: про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-222/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація