Дело № 1-330/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.06.2011 Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

                    председательствующего судьи                      Середней Н.Г.

                    при секретаре                                          Збираник Л.В.,

                    с участием прокурора                                Томенко А.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:  27.02.1997 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч. 3 ст. 206, 45  УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора срком на 2 года,

04.11.1998 г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по 140 ч. 3, 229-6 ч. 1, 42, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 03.11.2000 г. по постановлению Пятихатского районного суда Днепропетровской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня,

30.08.2001 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч. 2 ст. 229-6, 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободишегося по отбытию срока наказания,

22.02.2005 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

16.03.2005 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы;

19.05.2005 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 3 года 6 месяцев лишения свободы; освободившегося 24.05.2007 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 день,

25.09.2008 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч. 2, 75  УК Украины к 2 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года;

04.02.2009 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 190 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцем лишения свободы, освободившегося 12.08.2010 г. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 27 дней,

09.03.2011 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч. 2 ст. 186,  71 УК Украины к 4 годам  3 месяцам лишения свободы,

зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:

18.05.1994 г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 81 ч. 3, 46-1 УК Украины к 3 г. лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

05.09.1996 года Центрально –Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 141 ч. 2, 142 ч. 2, 188-1 ч. 2, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы; освободившегося 09.04.2002 г. по отбытию срока наказания;

29.07.2002 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося 14.05.2007 г. по отбытию срока наказания;

15.07.2010 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 277 ч. 1, 76, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судимыми за умышленные корыстные преступления, связанные с хищением чужого имущества, вновь совершили умышленные преступления против собственности.

           Так, подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, 11.09.2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время суток, за магазином «Кокос», расположенном в районе кольца Косиора в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, встретил ранее знакомого ему ОСОБА_3, в кармане куртки которого увидел мобильный телефон. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_1 приблизился к ОСОБА_3 и воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего, а также свидетелей и очевидцев, достал из карманов одетой на потерпевшем куртки мобильный телефон net»,  стоимостью 300 который, а также мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 800 гривен, сим картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 25 гривен, без остатка денежных средств на счету. После этого, подсудимый ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 имущественный ущерб на общую сумму 1125 гривен.    

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1, 09.12.2010 года, примерно в 16.45 часов, находясь в помещении  кафе «Эдем», расположеном по ул. Косиора 98А в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, встретил ранее незнакомого ему ОСОБА_4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в руках которого он увидел мобильный телефон. После этого подсудимый ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший умысел на завладение телефоном, преследуя корыстную цель, вышел за ОСОБА_4 из помещения кафе, где, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у него мобильный телефон. ОСОБА_4, будучи убежденным, что подсудимый воспользовавшись телефоном вернет его, передал ОСОБА_1 свой мобильный телефон KP 110»стоимостью 120 гривен, имей 359256020715798, сим картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 20 гривен, с остатком денежных средств на счету в сумме 11 гривен, а ОСОБА_1, получив телефон, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым ОСОБА_4 имущественный ущерб на сумму 151 гривен.

15.01.2011 года, примерно в 16.30 час., подсудимый ОСОБА_1, вступив в преступный сговор с ранее знакомым ему подсудимым ОСОБА_2, на участке местности, расположенном возле магазина «Барвинок»по ул. Промышленной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, встретили ранее незнакомых им несовершеннолетних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 и ОСОБА_6В, ІНФОРМАЦІЯ_10 и представившись работниками милиции, предложили им предъявить свои мобильные телефоны для проверки регистрационных номеров. ОСОБА_6 и ОСОБА_7, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ОСОБА_2 и ОСОБА_1, а также неправильно оценивая ситуацию, передали последним свои мобильные телефоны: ОСОБА_6 - телефон «Нокиа 7230»стоимостью 1250 гривен, имей 352021041488495, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар»абонентский номер НОМЕР_1, принадлежащий его матери ОСОБА_8, а ОСОБА_5 - мобильный телефон «ОСОБА_9 К 510 i»стоимостью 400 гривен, имей 352381017748928, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 25 гривен, абонентский номер НОМЕР_2, без остатка денежных средств на счету, принадлежащий его отцу ОСОБА_10 После этого, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылись, обратив указанное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ОСОБА_8 имущественный ущерб на сумму 1250 грн., ОСОБА_10 имущественный ущерб на сумму 425 гривен.      

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_2, 19.01.2011 года примерно в 17:30 часов, совместно с ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, находясь на участке местности возле Долгинцевского гуманитарно –технического лицея, расположенного по ул. Пензенская в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, встретили двух ранее незнакомых им несовершеннолетних ОСОБА_11 и ОСОБА_12 и потребовали от несовершеннолетних передать им свои мобильные телефоны. Потерпевший ОСОБА_11 передал ОСОБА_1 мобильный телефон «Нокиа 5030»имей 358007039031961, стоимостью 600 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 25 гривен, с остатком денежных средств на счету в сумме 10 гривен, принадлежащий ОСОБА_13, а несовершеннолетний ОСОБА_12 отказался. После чего, подсудимый ОСОБА_2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на завладение чужого имущества, путем рывка вырвал из рук потерпевшего ОСОБА_12 телефон «Нокиа 5300», имей 3545640101616740537814, стоимостью 1200 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 25 гривен, без остатка денежных средств на счету, принадлежащий ОСОБА_14 Открыто завладев телефонами потерпевших, с места  преступления подсудимые скрылись, обратив похищенное в свою пользу, тем самым причинив ОСОБА_13  имущественный ущерб на общую сумму 635 гривен, а ОСОБА_14 - имущественный ущерб на общую сумму 1225 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и  пояснил, что во второй декаде сентября 2010 г., в вечернее время он распивал спиртное со своими знакомыми в районе кольца Косиора за магазином «Кокос». У ОСОБА_3 в кармане куртки он увидел мобильный телефон, который решил забрать. Для этого он подошел к потерпевшему поближе и когда тот отвлекся в ходе разговора, незаметно для потерпевшего и остальных лиц вытащил два мобильных телефона. Опасаясь, что потерпевшему могли позвонить, он сразу же ушел, телефоны на следующий день продал. В начале декабря 2010 г. находясь в баре «Эдем», расположенном по ул. Косиора в г. Кривом Рога он заметил мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения с мобильным телефоном в руках.  Решив завладеть телефоном, он попросил мужчину дать ему телефон с целью осуществить звонок, а получив телефон отошел в сторону и заметив, что мужчина на него не смотрит, вышел из бара и скрылся. Телефон также продал на рынке. Примерно в середине января 2011 г. он вместе с ОСОБА_2, недалеко от магазина «Барвинок»по ул. Промышленной встретили двоих подростков и представившись работниками милиции, попросили передать им свои мобильные телефоны якобы для проверки регистрационных номеров и велели ожидать их, а сами направились на остановку общественного транспорта, где сели на маршрутное такси и направились на рынок, телефоны прожали, деньги разделили между собой.

Подсудимый ОСОБА_2 также признал себя виновным в предъявленном обвинении, суду пояснил, что подсудимого ОСОБА_1 знает давно. Действительно в середине января по ул. Промышленной они представившись работниками милиции, получили от двоих несовершеннолетних мобильные телефоны, и под предлогом их проверки на принадлежность скрылись. Кроме того, 19.01.2011 года он также с подсудимым ОСОБА_1, находясь неподалеку от лицея по ул. Пензенской встретили группу подростков. Подозвав двоих парней из этой компании и  представившись работниками милиции, под предлогом поиска похитителей мобильного телефона, они велели подросткам передать их мобильные телефоны, а когда один из подростков засомневался, он выхватил телефон у него из рук и убежал.  

Кроме полного признания подсудимыми своей вины и их показаний, она также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_11, который суду пояснил, что его вместе с ОСОБА_15 подозвали к себе подсудимые, когда они находились возле школы № 87 и пояснили, что у какой-то девочки похитили мобильный телефон, они работники милиции и разыскивают похитителя. Затем он передал свой мобильный телефон, по требованию подсудимых якобы для проверки имея, а ОСОБА_15 отказался, после чего подсудимый ОСОБА_2 выхватил у ОСОБА_15 из рук мобильный телефон и подсудимые убежали.

Вина подсудимых подтверждается материалами дела: заявлениями потерпевших  (л.д. 3, 25, 46, 49), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-10, 28-29, 52-53), справкой о стоимости телефона (л.д. 30), товарным чеком о приобретении телефона (л.д. 54), явками с повинной ОСОБА_1 (л.д. 19, 40, 67), протоколами предъявления фотоснимков для опознания, согласно которых подсудимого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 опознал ОСОБА_7, как лицо завладевшее его телефоном, а также их опознали потерпевшие ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_6 (л.д. 116-117, 118-199, 120-121, 122-123, 146-147, ).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 доказана, их действия по эпизоду завладения мобильными телефонами ОСОБА_6, ОСОБА_17 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 190 ч. 2 УК Украины по признакам, завладения чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно, группой лиц;

по эпизоду завладения мобильным телефоном ОСОБА_3, действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно; по эпизоду завладения телефоном ОСОБА_4 действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч. 2 ст. 190 УК Украины по признакам, завладения чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно;

действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду завладения телефоном ОСОБА_11, ОСОБА_15 - по ч.2 ст.186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимые совершили преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 УК Украины), ОСОБА_2 также тяжкое (ч. 2 ст. 186 УК Украины), ранее неоднократно судимы, по месту жительства характеризуются положительно. Отягчающим наказанием ОСОБА_1 обстоятельством по эпизоду кражи мобильного телефона у ОСОБА_3  является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим в отношении обеих подсудимых является чистосердечное раскаяние, в отношении подсудимого ОСОБА_1 также явки с повинной.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении  преступлений, предусмотренных  ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить наказание  по ч. 2 ст. 185 -   3 (три ) года  лишения свободы, по ч. 2 ст. 190 УК Украины –2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины к назначенному наказанию частино присоединить наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 09.03.2011 года в виде 1 года 4 месяцев лишения  свободы, окончательно к отбытию определив 4 (четыре) года 4 месяца лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении  преступлений, предусмотренных  ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2  УК Украины и назначить наказание  по ч. 2 ст. 186 -   4  (четырех) лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 190 УК Украины –2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 15.07.2010 года в виде 1 месяця лишения  свободы, , окончательно к отбытию определив 4 (четыре) года 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу подсудимым оставить прежней –содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение, зачесть в срок отбытия наказания время пребывания под стражей: ОСОБА_1 с 19.01.2011 года, ОСОБА_2 - 01.02.2011 года .

На приговор может бать подана апелляционная жалоба в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей –в течении этого же срока с момента вручения копии приговора.

Судья:                                     Середня Н.  Г