Справа №2-2397/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

16 лютого 2011 року           Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді                                        Кудрявцевої Т.О.

                       при секретарі                                                              Ханберовій Н.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                           В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтовування позовних вимог посилається на те, що 10.11.2001 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, від спільного життя вони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося з тих причин, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв'язку з чим виникали суперечки та сварки в сім'ї. З січня  2010 року шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені, з того часу вони проживають окремо. Позивач просить шлюб розірвати.

          У судовому засіданні позивач, посилаючись на обставини, викладені у позовної заяві, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

          Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

          Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. 110 СК України  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

          Як встановлено у судовому засіданні, 10.11.2001 року між позивачем та відповідачкою відділом РАГС Бабушкінського районного управління  юстиції м. Дніпропетровська був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 871 та видане свідоцтво про шлюб.

          11.04.2002 року у сторін від шлюбу народилася донька –ОСОБА_3.

          Спільне життя з відповідачкою не склалося з тих причин, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв'язку з чим виникали суперечки та сварки в сім'ї. З червня 2010 року шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені, з того часу вони проживають окремо, спору щодо поділу майна не мають. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати в матір»ю, матеріальну допомогу на її утримання позивач не надає.

          При таких обставинах суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливо, суперечить інтересам подружжя, сім'я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов підлягає задоволенню.343

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                          В  И  Р  І  Ш  И  В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.11.2001 року  у відділі реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного  управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис за №  871, від якого є неповнолітня дитина,  –розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                  (підпис)                                        Т.О. Кудрявцева

З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                           Т.О. Кудрявцева