Справа № 2-а-12/11
ПОСТАНОВА
ім'ям України
"14" січня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді - Демочко Д.О.
при секретарі - Безверхній В.К.
за участю позивача –ОСОБА_1
представника позивача –ОСОБА_2М
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області заяву ОСОБА_1 до Амвросіївської районної ради про визнання рішення не відповідаючим чинному законодавству України та вимогам рішень суду від 21.05.2007 року та від 27.05.2008 року,-
ВСТАНОВИВ
Позивачка звернулася з адміністративним позовом, до Амвросіївськой районної ради, про визнання рішення не відповідаючиму чинному законодавству України та вимогам рішень суду від 21.05.2007 року та від 27.05.2008 року.
Підставою для звернення стало, те що приватний підприємець ОСОБА_1 вважає рішення прийняте Амвросіївської районної радою від 28.10.2009 року, № V/25-518 незаконним, яке протеричить рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 21.05.2007 року, по справі № 2-а-19/07, та від 27.05.2008 року по справі
№2-а-13/08, просить визнати це рішення не відповідаючим чинному законодавству України, та вимогам вищевказаних рішень Амвросіївського районного суду Донецької області, також зобов’язати Амвросіївську районну раду прийняти нове рішення, яким дати згоду на укладення договору оренди з ОСОБА_1 строком на п’ять років на приміщення площею 65,9 м2.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити у повному обсязі, при чому додали, що в рішенні Амвросіївської районної ради від 28.10.2009 року, № V/25-518 навмисно дана згода на укладання договору оренди на короткий термін, проте як позивачка має першочергове право на укладення договору оренди, який має бути укладено на більш тривалий строк.
Представниця відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог, у зв’язку з тим що рішення Амвросіївської районної ради від 28.10.2009 року,
№ V/25-518 є повністю законним, і відповідають рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 21.05.2007 року, по справі № 2-а-19/07, та від 27.05.2008 року по справі №2-а-13/08.
З’ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:
Як вбачається з матеріалів справи, та виходить з рішень Амвросіївського районного суду Донецької області від 21.05.2007 року, по справі № 2-а-19/07, та від 27.05.2008 року по справі №2-а-13/08, відповідача судом, крім іншого, було зобов’язане надати згоду на укладення договору оренди між останнім та позивачкою, на приміщення площею 65,9 м2 розташованого у будинку побуту «Темп».
Проте у вказаних рішеннях не було вказане саме на який термін повинне було вкласти договір оренди.
Згідно звіту наданого Амвросіївською районної радою, аркуш справи №34, згода на укладення договору оренди була надана, а рішення Амвросіївського районного суду Донецької області по справі № 2-а-19/07 та по справі № 2-а-19/07, та від 27.05.2008 року по справі №2-а-13/08 відповідачем було виконане. Про що свідчить також розпорядження заступника голови Амвросіївської районної ради від 26.01.2009 року, № 8, аркуш справи 39, згідно якого позивачці також було надана можливість укласти договір оренди між нею та відповідачем на вищевказане приміщення.
Також у самому рішенні Амвросіївської районної ради віт 28.10.2009 року, № V/25-518, надано дозвіл на укладання договору оренди на приміщення площею 65,9 м2 розташованого у будинку побуту «Темп», який знаходиться за адресою Донецька область вул. Фрунзе, 4.
Таким чином, доводи позивачки та її представника не знайшли підтвердження у судовому засіданні, та ними суду не надані докази підтвердження позовних вимог. У зв’язку з чим у задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі.
Керуючись ст. 159-163 КАС України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні»суд:
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Амвросіївської районної ради про визнання рішення не відповідаючим чинному законодавству України та вимогам рішень суду від 21.05.2007 року та від 27.05.2008 року –відмовити у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подано до Аепеляційного Адміністративного суду Донецької області, через Амвросіївськи районний суд протягом десяти днів після проголошення постанови.
СуддяОСОБА_4
- Номер: 2-а/570/7/2016
- Опис: про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2015
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 22а/874/2853/16
- Опис: про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 6-а/587/9/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: 6-а/345/10/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020
- Номер: 2-а/2303/317/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер:
- Опис: Про скасування постанови про адмінправопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 02.05.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 2-а/296/11
- Опис: про неправомірну бездіяльність держ.органу і зобов. нарах.щом.соц.доп. д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2-а-12/2011
- Опис: Про скасування постанови про адмінправопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 02.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 12/11
- Опис: про визнання та стягнення пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-а/218/1015/11
- Опис: Про визнання дії УПФ протиправними та зобов"язати нарахувати та виплатити 30% надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2-а-12/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 21.05.2012
- Номер: 2-а/915/8509/11
- Опис: визнання недійсним рішень
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-12/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Демочко Д.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 15.09.2011