Дело №1-424/2011

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

24  июня  2011 года  Киевский районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым  в составе:

       председательствующей судьи             Шильновой  Н.И.

       при секретаре                                        Кутелия  Я.Т.

       с участием прокурора                           Новосельчука  С.И.              

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                             г. Симферополя, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не  работающего,  зарегистрированного и проживающего:  АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ст.   186 ч.1   УК Украины,  -

У С Т А Н О В И Л:

В Киевский районный суд г. Симферополя поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, возбужденное заместителем прокурора Киевского района г. Симферополя Абдиевым Л.Р., в  порядке ст. 430  УПК Украины.  

ОСОБА_1 обвиняется в том, что  27  мая 2011  года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в  г. Симферополе на ул. Гурзуфской, в районе набережной р. Салгир, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, открыто похитил спортивную кепку, стоимостью 70 гривен, принадлежащую  несовершеннолетнему  ОСОБА_3  

В соответствии со ст. 431 УПК Украины, дела о преступлениях, перечисленных в                ст. 425 УПК Украины, подлежат рассмотрению  в суде не позднее чем  в десятидневный срок  с момента поступления материалов в суд. При рассмотрении таких дел суд вправе  возвратить    их для производства досудебного следствия, если возникнет необходимость выяснения существенных дополнительных обстоятельств, которые не могут быть установлены в судебном  заседании.

В соответствии со ст. 246 УПК Украины, при  предварительном рассмотрении дела судья по собственной инициативе своим постановлением возвращает дело для дополнительного расследования в случае, когда во время возбуждения дела, производства  дознания или досудебного следствия  были допущены такие нарушения требований УПК, без устранения  которых дело не  может  быть  назначено  к  судебному  разбирательству.

           Суд считает, что уголовное дело не может быть назначено к судебному разбирательству и подлежит  возвращению для производства досудебного следствия, в связи  с  нарушением требований УПК Украины, без  устранения  которых дело не  может быть назначено  к   судебному  разбирательству.

          Согласно протоколу об обстоятельствах совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины от 07 июня 2011 года, ОСОБА_1 совершил открытое похищение чужого имущества 27 мая 2011 года, примерно в 16 часов 00 минут    (л.д. 30-32).

         В постановлении о возбуждении уголовного дела от 10 июня 2011 года и  обвинительном заключении также указано, что ОСОБА_1 совершил инкриминируемое ему преступление 27 мая   2011 года, примерно  в  16 часов  00 минут .   (л.д.1, 36-39).

         Однако, согласно рапорту о/у ОКМДД Киевского РО СГУ ГУМВД Украины в АРК  Шарова Ю.Н. от 01 июня  2011  года, факт открытого  завладения  имуществом  ОСОБА_3 имел  место    26  мая   2011  года  (л.д. 3).

          В    явке  с  повинной  ОСОБА_1 указал, что открыто  похитил   имущество   27 мая   2011  года, около  14 часов  00 минут  (л.д. 13).

           В  своем   письменном  объяснении   ОСОБА_1   указал, что  совершил открытое  похищение   имущества   27 мая   2011  года, около  14 -15 часов   (л.д. 12).

          Несовершеннолетний   ОСОБА_3   в  своем   объяснении  указывает, что  кепка    была  у него похищена 27  мая  2011  года  около  16  часов (л.д. 10).

         Таким образом, органом дознания не  установлено, когда имело место   инкриминируемое  ОСОБА_1  деяние,   -   26  либо  27 мая  2011  года ,  и время    его   совершения.

           Суд считает, что без устранения допущенных в ходе дознания существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, уголовное дело не может быть назначено к судебному разбирательству и подлежит возвращению прокурору для производства досудебного следствия.

                   Руководствуясь ст.ст. 246,  431 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186  ч.1 УК Украины, возвратить прокурору Киевского района г. Симферополя для производства досудебного следствия.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток через Киевский районный суд г.Симферополя.

Судья: