ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
25.09.2006 року Справа № 12/338
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Журавльова Л.І.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Біловодськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 22 червня 2006 року
у справі №12/338
за позовом Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Біловодськ
третя особа Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Луганській області
про стягнення 1700 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особи ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу від 22 серпня 2006 року на постанову господарського суду Луганської області від 22 червня 2006 року у справі №12/338.
Згідно частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
22 червня 2006 року господарським судом Луганської області у справі №12/338 в судовому засіданні оголошено повний текст постанови, тобто перебіг десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження починається із 23 червня 2006 року і закінчується 03 липня 2006 року. Згідно штемпеля на поштовому конверті заяву про апеляційне оскарження відповідачем подано 29 червня 2006 року. Строк подачі апеляційної скарги, з урахуванням положень п. 3 ст. 186 КАС України, закінчується 19 липня 2006 року.
Як вбачається з наявного апеляційного матеріалу та згідно штемпеля на поштовому конверті апеляційну скаргу подано до суду у вересні 2006 року, а строком для подання апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 має бути 19 липня 2006 року.
Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 не додано.
Відповідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Крім того, в порушення п.п. 6, 7 ст. 187 КАС України Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано копії заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, апеляційну скаргу не підписано.
Керуючись ст. ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду Луганської області від 22 червня 2006 року у справі №12/388 залишити без розгляду.
Суддя-доповідач Л.І. Журавльова
Додаток (відповідачу): апеляційна скарга від 22 серпня 2006 року (5 арк.), 1 копія апеляційної скарги від 22 серпня 2006 року (5 арк.), заява про апеляційне оскарження від 29 червня 2006 року (1 арк.), -всього 11 арк.