Судове рішення #16629037

Ленінський районний суд м.Полтави

      

Справа №  2-732/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я


08.06.2011м. Полтава



Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

                              Головуючого судді : Андрущенко С.А.

                              при секретарі Махаринській Я.А

                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Ленінської районної у м Полтаві ради  про визнання права власності на  спадкове майно та  самочинні добудови,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2011  року позивач звернувся до суду з позовом до  відповідача про  визнання права власності на  спадкове майно та  самочинне добудови, посилаючись на те, що 11.05.2004 року помер його  батько  ОСОБА_2,  який був  власником  жилого будинку з  надвірними спорудами  по  вул. Бугровій,14 в  м. Полтаві. Після  смерті ОСОБА_2  відкрилася  спадщина. Спадкоємцем згідно  закону є  він і  він  фактично  прийняв  спадщину, оскільки  на  час  відкриття  спадщини  проживав разом  із  спадкодавцем.. В  даний  час він  не  може отримати  свідоцтво  про  спадщину, оскільки  в домоволодінні після  смерті батька він  здійснив  самочинні добудови, а  саме до  будинку добудовано добудову «а», яка  складається з кухні «5» площею 11,4 кв м,  передпокою «1» площею 8,5 кв.м,  топочної «6» площею 2,6 кв.м, санвузла «7»  площею 2,6  кв.м, збудовано відкриту  веранду «а-1», сараї «Е», «Ж», «Н» та  в  житловому будинку «А-1» переобладнано  житлову  кімнату 1-2 площею 9,8 кв.м. Згідно технічного висновку   добудови  відповідають  вимогам будівельних  норм, тому  просив  суд  визнати  за ним  право  власності  на спадкове  майно та самовільні добудови.

            В судовому засіданні представник позивач  позов підтримав.

            Представник відповідача позов  визнав.

           Представники третіх осіб надали  заяви про  розгляд  справи у  їх  відсутність.

           Суд, вислухавши представника позивача, представника  відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення за слідуючих підстав.

          Так, судом встановлено, що 11.05.2004 року помер, ОСОБА_2,  який був  батьком  позивача та власником  жилого будинку з  надвірними спорудами  по  вул. Бугровій,14 в  м. Полтаві. Після  смерті ОСОБА_2.  відкрилася  спадщина. Спадкоємцем згідно  закону є  позивач, який фактично  прийняв  спадщину, оскільки  на  час  відкриття  спадщини  проживав разом  із  спадкодавцем. В  даний  час він  не  може отримати  свідоцтво  про  спадщину, оскільки  в домоволодінні після  смерті батька він  здійснив  самочинні добудови, а  саме до  будинку добудовано добудову «а», яка  складається з кухні «5» площею 11,4 кв м,  передпокою «1» площею 8,5 кв.м,  топочної «6» площею 2,6 кв.м, санвузла «7»  площею 2,6  кв.м, збудовано відкриту  веранду «а-1», сараї «Е», «Ж», «Н» та  в  житловому будинку «А-1» переобладнано  житлову  кімнату 1-2 площею 9,8 кв.м розміром 1,53х4,49 м. Згідно  висновку експертного будівельно-технічного дослідження добудови  відповідають  вимогам будівельних  норм.

            Згідно ст..1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Таким  чином позов про визнання права  власності на  спадкове  майно та  самочинні  добудови підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 328, 331, 376, 1216,1220,1221,1258, 1268 ЦК України,   ст. 10, 11, 60 , 209, 212, 213 –215   ЦПК   України,,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ленінської районної у м Полтаві ради  задовольнити.

Визнати право власності на  жилий будинок «А-1»,  з  надвірними  спорудами: літня  кухня  «Б», гараж  «Д», навіс «К», «Л», «М»,  вбиральня «В» , літній душ «З», огорожа №1, №2, ворота огорожі №4,  вимощення №3, розташованого за  адресою м. Полтава вул.  Бугрова,14 за  ОСОБА_1, як за  спадкоємцем після померлого 11.05.2004 року ОСОБА_2.

Визнати право власності на самочинні добудови, а  саме добудову до  будинку «А-1» - «а», яка  складається з кухні «5» площею 11,4 кв м,  передпокою «1» площею 8,5 кв.м,  топочної «6» площею 2,6 кв.м, санвузла «7»  площею 2,6  кв.м,  відкриту  веранду «а-1», сараї «Е», «Ж», «Н» та  переобладнану  житлову  кімнату 1-2 площею 9,8 кв.м в  житловому будинку «А-1», розташованого за  адресою м. Полтава вул.  Бугрова,14.

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення.




Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   ОСОБА_3



  • Номер: 22-ц/781/1471/15
  • Опис: про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України (стягнення аліментів на утримання дитини)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Андрущенко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 6/216/147/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Андрущенко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 6/330/47/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Андрущенко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 22-ц/790/4874/18
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Сироткіна Олександра Федоровича до Залозної Ірини Анатоліївни про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Андрущенко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/11/18
  • Опис: за заявою Сироткіна О.Ф. про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Сироткіна О.Ф.до Залозної І.А. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Андрущенко С.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/4806/300/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Андрущенко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 22-ц/4806/509/21
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Андрущенко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 2/1509/169/12
  • Опис: визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андрущенко С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 26.03.2012
  • Номер: 61-14551 ск 21 (розгляд 61-14551 св 21)
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрущенко С.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2-732/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку часку (пай) в порядку спадкуцвання за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Андрущенко С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2/210/2901/11
  • Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Андрущенко С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація