Судове рішення #16629120

Ленінський районний суд м.Полтави

      

Справа №  2-952/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я


02.06.2011м. Полтава



Ленінський районний суд міста Полтави в складі головуючого Жилки О.М., при секретарі:ОСОБА_1, за участю представника позивачів ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа: Приватне підприємство „Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” про визнання права власності на садовий будинок, -

     В С Т А Н  О В И В:

          Позивачі звернулися з позовом до суду з вимогою визнати за ним право власності на садовий будинок, що знаходиться в Садівничому товаристві „Мрія” по вул. Ромашковій, 8 в м. Полтаві.

          В своїй заяві позивачі та їх представник в судовому засіданні вказують, що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 23 травня 2003 року, ОСОБА_7 на праві власності належала земельна ділянка площею 1011 кв. м, для ведення садівництва, що розташована в Садівничому товаристві „Мрія” по вул. Ромашковій, 8 в м. Полтаві. 6 квітня 2006 року, зазначають позивачі, ОСОБА_7 помер, в зв’язку з чим, відкрилась спадщина на спадкове майно померлого, зазначену вище земельну ділянку, а 16 листопада 2010 року вони отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. За час життя ОСОБА_7, останній разом з позивачами самочинно побудували на вказаній вище земельній ділянці садовий будинок, господарські будівлі та споруди. Посилаючись на те, що вказане вище майно вони збудуваи за власні кошти, позивачі, уточнивши свої позовні вимоги, просили суд визнати за ними право спільної часткової власності, по 1/3 частині за кожним, на самочинно побудовані: садовий будинок №10 літ. „А-1”, та господарські будівлі: вбиральню літ. „Б”, сарай літ. „В”, огорожу „№1”, трубопровід „№2”, які розташовані в Садівничому товаристві „Мрія” по вул. Ромашкова, 8 в м. Полтаві.

          Представник відповідача - Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

          Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, на праві спільної часткової власності, належить земельні ділянки №10, №17, загальною площею 1011 кв. м, наданої для ведення садівництва, які розташовані в садівничому товаристві „Мрія”, та на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 23 травня 2003 року, належала ОСОБА_7. На вказаній земельній ділянці позивачами самочинно були побудовані: садовий будинок №10 літ. „А-1”, та господарські будівлі: вбиральню літ. „Б”, сарай літ. „В”, огорожу „№1”, трубопровід „№2”, позивач ОСОБА_4 крім того, є членом зазначеного вище садівничого товариства „Мрія”.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

-2-

Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Відповідно до ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності садовий будинок №10 літ. „А-1”, та господарські будівлі: вбиральню літ. „Б”, сарай літ. „В”, огорожу „№1”, трубопровід „№2”, які розташовані в Садівничому товаристві „Мрія” по вул. Ромашкова, 8 в м. Полтаві.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 331, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,  212 –215 ЦПК України, суд, -

                                                         В И Р І Ш И В :

          Позов  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право спільної часткової власності, по 1/3 частині за кожним, на самочинно побудовані: садовий будинок №10 літ. „А-1”, та господарські будівлі: вбиральню літ. „Б”, сарай літ. „В”, огорожу „№1”, трубопровід „№2”, які розташовані в Садівничому товаристві „Мрія” по вул. Ромашкова, 8 в м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.




Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   ОСОБА_8



  • Номер: 6/431/51/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Старобільський районний суд Луганської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 6/484/160/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 6/484/159/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 6/171/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 4-с/487/109/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 22-ц/812/1301/21
  • Опис: за скаргою Котенко Людмили Григорівни на рішення приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича від 22.10.2020 року про опис та арешт майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 6/487/96/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2022
  • Дата етапу: 31.03.2022
  • Номер: 6/484/25/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2021
  • Дата етапу: 05.04.2021
  • Номер: 2-952/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2009
  • Дата етапу: 16.01.2012
  • Номер: 6/487/96/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2022
  • Дата етапу: 20.09.2022
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/436/1935/11
  • Опис: визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 6/487/559/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 6/487/559/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 6/487/559/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про р/ш
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 6/487/559/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-952/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація