ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
28.09.2006 року Справа № 5/371ад
Суддя-доповідач : Іноземцева Л.В.
Розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємства „Авто-рейд”, м. Брянка
на постанову
господарського суду Луганської області
від 28.08.06
у справі № 5/371ад (суддя Закропивний О.В.)
за позовом Прокурора м. Брянки в інтересах держави в особі
Управління пенсійного фонду України в місті Брянка
до відповідача Приватного підприємства „Авто-рейд”, м. Брянка
про стягнення 49094 грн. 31 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Луганської області від 28.08.06 у справі №5/371ад задоволено позов прокурора м. Брянки в інтересах Управління пенсійного фонду в місті Брянка, стягнуто з відповідача 49094 грн. 31 коп.
Відповідач не погодився з прийнятою постановою та подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто вона залишається без руху.
Відповідачем до апеляційної скарги не надано необхідної кількості копій апеляційної скарги та доданих до неї документів, взагалі подано лише один пакет документів.
Відповідачем до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
Пунктом 3 розділу 7 Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства визначено, що розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Предметом даного позову є майнові вимоги про стягнення недоїмки в розмірі 11881,91 грн. та фінансових санкції у сумі 37212,40 грн., взагалі 49094,31 грн. –тобто судовий збір повинен обчислюватися виходячи із розміру, встановленого п. 3) п. 3 розділу 7 Кодексу адміністративного судочинства України. Судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 245,47 грн.
Відповідачем до апеляційної скарги додано квитанцію №119/133 від 11.09.06 про сплату судового збору в сумі 3 грн. 40 коп., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено законом.
Для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу в строк до 16.10.06:
- необхідно надати суду копії апеляційної скарги та доданих до неї документів у кількості 2-х примірників (для заявника –прокурора м. Брянка та позивача –Управління пенсійного фонду у м. Брянка),
- необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі (245,47 –3,40 = 242,07грн.).
Відповідно до ст. 108, 165, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Авто-рейд” залишити без руху.
2. Відповідачу в строк до 16.10.06 усунути недоліки апеляційної скарги.
3. Надіслати копію даної ухвали відповідачу –Приватному підприємству „Авто рейд”.
Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений даною ухвалою строк –апеляційна скарга буде повернута заявнику на підставі п.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іноземцева Л.В.