Судове рішення #16635911

    

Дело №  1-85/11

                                                                                                       

Татарбунарский районный суд Одесской области   

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

29.06.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи          Сивоконь Т.И.         

при секретаре                          Комерзан Л.И.      

с участием прокурора                   Смирновой А.А.

 

   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одесса, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, невоеннообязанного, работающего по найму, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины, не судимого,

   У С Т А Н О В И Л:          

 

          01.02.2011 года, около 20 час., ОСОБА_1, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью кражи чужого имущества, с помощью металлического прута, повредив скобу навесного замка входной двери, проникли в подсобное помещение домовладения, которое расположено в АДРЕСА_2, откуда тайно похитили: 9 л сухого вина по цене 8 грн. за 1 л на сумму 72 грн.; 25 кг картофеля по цене 6 грн. за 1 кг на сумму 150 грн.; живого петуха, стоимостью 60 грн., причинив тем самым ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на общую сумму 282 грн., после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

  Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.

  Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группы лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.

  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, частично возместил причиненный ущерб.

  Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

   Учитывая личность подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.

  Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанности в соответствии со ст.76 п.п.2,3,4 УК Украины.

          Руководствуясь ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд

                   

П Р И Г О В О Р И Л:  

   

          ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

   В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 2 года.

   На основании ст.76 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

   Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

  Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 30 июня 2011 года.

  Меру пресечения до вступления приговора в силу подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

   Вещественные доказательства (на л.д.26), выданные потерпевшему под расписку, считать возвращенными.

          Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области   

        

    Судья:                                        Сивоконь

  • Номер: 5/493/52/16
  • Опис: видача дублікату В/листа
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сивоконь Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 11/802/2/20
  • Опис: матеріали кримінальної справи про обвинувачення Дзвідзінського Д.В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою засудженого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сивоконь Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сивоконь Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 1-85/2011
  • Опис: ст. 395 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сивоконь Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: к60
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сивоконь Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/3995/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сивоконь Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1-в/297/136/13
  • Опис: про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сивоконь Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2013
  • Дата етапу: 15.08.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Сивоконь Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація