Справа № 2о-24/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 січня 2008 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького

                                          при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бубнівська сільська рада про встановлення факту набуття права  власності, -

встановив:

         16.01.2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просила встановити факт набуття права власності ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на будинковолодіння АДРЕСА_1.

         В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, пояснила, що померла за життя здійснювала повноваження власниці, володіла, користувалася і розпоряджалася вказаним будинковолодінням.

         ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали заяви в яких просили слухання справи проводити за їх відсутності, вимоги заяви визнають у повному об'ємі, не заперечують проти її задоволення.     

         Бубнівський сільський голова О.І.Швець в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив слухання справи проводити за його відсутності, вимоги заяви визнає у повному об'ємі, не заперечує проти її задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

         Беззаперечно доведено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), здійснювала за життя повноваження власниці будинковолодіння АДРЕСА_1 без реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів на нього (а.с. 12-15). 

         Відповідно до довідки Бубнівської сільської ради будинковолодіння АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи робітників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий: ОСОБА_4. (а.с. 6).

         Спірні правовідносини регулюються:

         - ст. 256 ч.2 ЦПК України за змістом якої, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

         - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

         Оскільки ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювала за життя повноваження власниці будинковолодіння АДРЕСА_1   Гайсинського району без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності, то з метою захисту прав ОСОБА_1 необхідно встановити факт набуття права власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК України, суд -

вирішив:

          Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя