УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________                                                                                                            

Справа  №   2-117/11   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  13.07.2011    року                                                                                                                   м. Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

                      головуючого судді – Шумейко М.Т.,

                               при секретарі – Васіна А.А.,

                     за участю: позивача – ОСОБА_1,

                                   відповідача – ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 04 липня 2011 року, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 27.07.2007 року вони уклали шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу народилась дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з квітня 2011 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є сумісною власністю, та місця проживання дитини немає. Подальше подружнє життя та збереження родини неможливе. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 27.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №57.

         Позивач у судовому засіданні підтримала позов повністю.

         Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

         Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Як встановлено в судовому засіданні, 27.07.2007 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №57. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 22від 04.03.2008 року. Спільне сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з квітня 2011 року. Шлюб у позивача перший. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є сумісною власністю, та місця проживання дитини немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе.

         Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

         Оскільки відповідач у судовому засіданні  визнав позов повністю, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу – задовольнити.

         Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 57 – розірвати.

При отриманні копії рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії через суд першої інстанції.

Суддя:  Микола  Трохимович  Шумейко