Судове рішення #166379
6/188

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

14.09.2006 року                                              Справа № 6/188


Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


Головуючого                                                 Журавльової Л.І.

суддів                                                           Бородіної Л.І.

                   Іноземцевої Л.В.

                                                           

Розглянувши

апеляційну скаргу          Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ  

на ухвалу

господарського суду          Луганської області

від          14 серпня 2006 року, винесену за результатами розгляду скарги  Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №03-01/2386 від 14 червня 2006 року  на постанову Державної виконавчої служби про відмову у задоволенні відводу державного виконавця


у справі          №6/188 (суддя Мінська Т.М.)


за позовом          Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ  


до  відповідача          Приватного підприємства „Петровоолексіївське”, смт.Біловодськ


про          стягнення 58275 грн. 70 коп.


В С Т А Н О В И В:


Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 14 серпня 2006 року, винесену за результатами розгляду скарги позивача №03-01/2386 від 14 червня 2006 року на постанову Державної виконавчої служби про відмову у задоволенні відводу державного виконавця  із клопотанням про відновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що юридична служба відділення Фонду складається з однієї особи, яка в період з 07 серпня 2006 року по 11 вересня 2006 року знаходилась у відпустці і за відсутності фахівця, здатного підготувати апеляційну скаргу відділенням Фонду було пропущено строк для подачі апеляційної скарги.

Позивач зазначає, дана справа стосується повернення бюджетних коштів та просить відновити пропущений строк.  

Судова колегія вважає вказану причину пропуску строку поважною, строк таким, що підлягає відновленню, скарга підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд



У Х В А Л И В:



1. Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.


2. Порушити апеляційне провадження.

          Скаргу призначити до розгляду на 10 жовтня 2006 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2 (6-й поверх).


3. Зобов’язати позивача –подати письмові заперечення на відзив відповідача та Державної виконавчої служби на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів (оригінали документів  для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).


4. Зобов’язати відповідача та Державну виконавчу службу –подати відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів (оригінали документів  для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).



Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін.



Головуючий                                                                                Л.І. Журавльова




Судді                                                                                          Л.І. Бородіна



                                                                                                    

Л.В. Іноземцева


  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Журавльова Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Журавльова Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Журавльова Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Журавльова Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Журавльова Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Журавльова Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Журавльова Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація