Справа №  2 -  308  / 2008 р.

У Х В А Л А

                    4  лютого   2008 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді -  Міленко М.П.

при секретарі        -  Шаповаленко Н.І.

з  участю  стягувачки: ОСОБА_2.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання   начальника  Ковпаківського  відділу  державної  виконавчої  служби  Сумського   міського  управління  юстиції  про  видачу  дубліката виконавчого  листа  Роменського  районного    суду  №  2-308  від  11.06. 2003 року  про  стягнення  з  ОСОБА_1  аліментів    на  користь  ОСОБА_2 в  розмірі  ¼   частини  заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

                   18   січня   2008  року   до  суду   надійшло  зазначене  подання  державного  виконавця Москаленко  Ю.Г.,  узгоджене  з   начальником   Ковпаківського  ВДВС. Підставою   такого  звернення  явилась   та  обставина, що  „Сумське  торгівельно -  виробниче  товариство”, яке  знаходилось   в  м. Суми ,     по  вул.  Супруна, 15,  за   зазначеною  адресою  відсутнє,   а   доля  виконавчого  листа   не  відома.

                   В  судове   засідання  представник   відділу  ДВС  не  з”явився.

                   Як  пояснила   в  судовому   засіданні  стягувачка   аліментів  ОСОБА_2.,  24  липня  2007  року  вона  зверталась   до  суду    з  заявою   про  видачу   такого  ж  дубліката  виконавчого   листа, який  в   даний  час  знаходиться   у  провадженні  відділу   ДВС Роменського  району  Роменського  міськрайуправління  юстиції, тому  заяву  ДВС  необхідно  залишити  без  розгляду.

                   Пояснення  стягувачки  підтверджуються   її   заявою   від  24.07. 2007  року   до  Роменського  міськрайсуду  про  видачу   дублікату   виконавчого   листа,   ухвалою   суду   від  01. 08. 2007 року   про  задоволення   заяви ,  розпискою  ОСОБА_2.  в  довідковому  листі   справи   про  одержання  виконавчого  листа  14. 08. 2007  року  ( цивільна  справа  №  2-308/ 2003р., а.  32, 37).

                   Зазначені   обставини  свідчать  про те,   що   питання , які  ставляться   в  поданні  відділу  ДВС, вирішені   в  судовому   засіданні  01, 08. 2007 року.

                   Відповідно   до  ч. 1  п. 5  ст. 207 ЦПК  України  суд   постановлює   ухвалу    про  залишення  заяви  без   розгляду,  якщо   позивач  подав  заяву про  залишення  позову  без  розгляду.  Зацікавленою   особою при   виконанні  рішення  суду  в   даному    випадку   є  стягувача,  тому  суд  погоджується   з   її   думкою   при  вирішенні  подання  ДВС.

                   Керуючись    ст.  207  ч. 1  п. 5   ЦПК   України суд ,-

У Х В А Л И В :

                   Подання  державного  виконавця  Москаленко  Ю.Г.,  узгоджене  з  начальником  Ковпаківського  відділу ДВС Сумського  міського  управління  юстиції  про  видачу  дубліката  виконавчого листа  № 2- 308 від  11. 06. 2003  року  Роменського  райсуду  залишити  без  розгляду.

                   Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали   суду   може   бути   подано  протягом  п”яти  днів  з  дня  проголошення, а  апеляційна  скарга -  протягом  десяти  днів  після  подання  скарги.

                    СУДДЯ: підпис...

     КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                М.П. МІЛЕНКО