Справа   №  1 -   22 / 2008 р.

В И Р О К

І М Е  Н Е М      У К Р А Ї  Н И

      25  січня    2008   року  Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Міленка М. П.

при секретарі:  Шаповаленко  Н.І.

з  участю  прокурора:  Думал С. М.

потерпілого: ОСОБА_2.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,  гр. України,  освіта  середня,  не одруженого,  офіційно  не  працюючого,  уроженця  і  мешканця  АДРЕСА_1  відповідно  до ст.  89 КК України  раніше  не  засуджувався,

        за ст.  128    КК України,-

В С Т А Н О В И В:

            Приблизно  о  15  год.  13  травня  2007 року   ОСОБА_1 у  стані  алкогольного  сп”яніння  рухався  велосипедом   “ Ардіс”  зі  сторони  парку  культури  і  відпочинку  ім. Т.Г.  Шевченка м.  Ромни  пішохідною  доріжкою  в  напрямку  вхідної  хвіртки   стадіону  спортивного  комплексу  ім.  В.  Окіпного, де  заборонена   їзда  велосипедом.  У зв”язку  із     знаходженням  розважального   атракціону  на  пішохідній  дорожці  знаходився   натовп  глядачів,  в т. ч.   неповнолітні  і   малолітні  діти.  Передбачаючи   наїзд  на людей і  їх   травмування, ОСОБА_1  легковажно  розраховував  на  відвернення  суспільно -  небезпечних  наслідків, не  справився   з  управлінням  і   здійснив  зіткнення  з  пішоходом   малолітнім  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  спричинивши  йому  по  необережності   середньої  тяжкості  тілесне  ушкодження  у  вигляді  закритого  косопоперечного  перелому   лівої  гомілки   на   межі  середньої  та  нижньої  третини  зі   зміщенням.

           При  досудовому   слідстві  і в судовому  засіданні  ОСОБА_1 визнав  факт  спричинення  середньої  тяжкості  тілесного  ушкодження  потерпілому  по  необережності.  Матеріальна  допомога  на   лікування  ОСОБА_3  ним  не   надавалась.

            Потерпіла  ОСОБА_2   в судовому  засіданні  заявила   про те,  що  після  набрання  вироком  законної  сили  вона  звертатиметься  з  відповідним  позовом  до  підсудного.

             Показання  підсудного  відповідають  фактичним  обставинам  справи, ним  не  оспорюються.

            За   місцем  проживання  ОСОБА_1 характеризується  як  особа,  що  зловживає  спиртними  напоями ( а.  80), у  зв”язку  з чим перебуває  на  обліку  у  нарколога ( а. 79).

            Досліджені  докази  суд  вважає  достовірними  і  кваліфікує  дії   підсудного  за  ст. 128  КК України , тобто   спричинення  середньої  тяжкості  тілесного  ушкодження  по  необережності.

            Враховуючи  обставини   скоєння  злочину    невеликої  тяжкості,  особу  винного:  визнав   вину і  розкаюється   у  скоєному, що є  пом”якшуючою  обставиною,  наряду  з цим  скоїв  злочин  щодо  малолітнього,   в  стані  алкогольного  сп”яніння , тобто  за  обставин, які  обтяжують  покарання,  думку  прокурора та  потерпілої  про  призначення  покарання  у  вигляді   обмеження   волі, суд  вважає  необхідним  застосувати  покарання  саме у   вигляді  обмеження  волі, яке  сприятиме  його  виправленню  та   запобіганню  вчиненню  нових  злочинів.

            Позовні  вимоги   прокурора  про  стягнення   засобів ,  затрачених  на  лікування  потерпілого  від  злочину   в сумі  782  грн.  54 коп. за період  стаціонарного  лікування  в  травматологічному  відділенні  Роменської  райлікарні  з  13  по  31  травня  2007  року  включно  відповідає  вимогам  ст. 1206  ЦК України,  визнані  підсуднім  і  підтверджуються  матеріалами кримінальної  справи, тому  підлягають  до  задоволення.

             Речовим  доказом:  велосипедом  “  Ардіс” , який  належить  ОСОБА_4 і  знаходиться  на  її  зберіганні  ( а. 51) ,  залишити  в  розпорядженні  власника.   

            Керуючись  ст.  ст. 323, 324   КПК України суд,-

З А С У Д И В:

                    ОСОБА_1    визнати  винним  за ст. 128  КК України  і  призначити  покарання  у вигляді   обмеження  волі  на  1 ( один)  рік.

         До набрання  вироком  законної  сили  міру  запобіжного  заходу   засудженому  залишити  підписку  про   невиїзд   з  постійного  місця   проживання.

         Стягнути   з  засудженого  на користь  держави  в  особі  фінансового  відділу  Роменського   міськвиконкому  ( р/р  31416544700011  МФО  837013, код  платежу  24060300, індивідуальний  код  23635184, банк  ГУДКУ  в  Сумській  області)  782 грн.  54 коп.,  затрачених  на  лікування  потерпілого  від  злочину.

        Речовий  доказ   -  велосипед  “ Ардіс”,  залишити  в  користуванні  власника  ОСОБА_4

                   Апеляція  на  вирок суду може бути подана до  апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайсуд    протягом  15-ти   діб  з  часу  проголошення.

СУДДЯ: підпис...

      КОПІЯ ВІРНА:

 СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                         М.П.  МІЛЕНКО