ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

04.10.06                                                                                           Справа  № 5/39-А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                 Городечної М.І.

суддів                                                      Юркевича М.В.

                                                                Кузя В.Л.

у м.Львові

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” б/н від 20.05.2006 року (вх. № 392 від 29.05.2006 року)

на постанову господарського суду Закарпатської області від 20.04.2006 року

у справі № 5/39-А

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт”, м.Київ

до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення від 08.05.2005 року № 165 в частині визнання частково недійсним розпорядження голови міської управи від 03.12.1993 року № 576 (п. 1) та визнання таким, що втратив силу і юридичне значення додатку до розпорядження голови міської управи від 28.10.1993 року № 502 в частині нерухомого майна по вул. Польовій, 4 в м.Ужгороді.

за участю представників сторін –не з‘явились.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 20.04.2006 року у справі № 5/39-А відмовлено Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” в позові до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в частині визнання незаконним та скасування рішення від 08.05.2005 року № 165 в частині визнання частково недійсним розпорядження голови міської управи від 03.12.1993 року № 576 (п. 1) та закрито провадження у справі в частині вимог про визнання таким, що втратив силу і юридичне значення додатку до розпорядження голови міської управи від 28.10.1993 року № 502 в частині нерухомого майна по вул. Польовій, 4 в м.Ужгороді.

Не погоджуючись з даною постановою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство відкритого типу “Укрліфт” оскаржило її в апеляційному порядку.

В апеляційний суд надійшло клопотання від апелянта (вх. № 8460) про залучення до участі в справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача –ДП СРБУ “Закарпатліфт”.

Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості постанови суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 53, ч.3 ст.150, ч.ч. 4,5 ст. 160, ст. 165, ч.4 ст.196, ч.3 ст.205, ст. 206, ч.ч. 6.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

Львівський апеляційний господарський суд   У Х В А Л И В :

1.   Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 год. 30 хв.  17.10.2006 року.

2.          Залучити до участі в справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача –ДП СРБУ “Закарпатліфт”.

3.          Апелянту –вручити під розписку до 13.10.2006 року  ДП СРБУ “Закарпатліфт” копію позовної заяви та апеляційної скарги.

4.  ДП СРБУ “Закарпатліфт” підготувати та подати суду письмові пояснення щодо вимог та доводів позовної заяви та апеляційної скарги.

5.  Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. Явка обов‘язкова.

Головуючий-суддя                                                               М.І. Городечна

суддя                                                                                       М.В.Юркевич

          суддя                                                                                       В.Л.Кузь