Судове рішення #16647009

           

Справа № 2-3651/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 червня 2011 року                                    Рівненський міський суд  Рівненської області

в складі головуючого      -  Ореховської К.Е.

при секретарі                    - Ковальчук В.В.

представника позивача    -   ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування

Рівненської міської ради  -ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому та Відділ громадянства,імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

встановив:

В квітні 2011 року ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, як законного представника неповнолітнього сина, про визнання її неповнолітнього сина, ОСОБА_6 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_4Є з реєстрації за вказаною адресою.

В заяві вказує, що, квартира №39 будинку №10,12 по вул. Струтинської в м.Рівне, загальною площею 33,7 кв.м. була предметом іпотеки по договору, укладеному між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_8 №1441 від 31.07.2009 року. 14.10.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_9, актом опису й арешту майна серії АА №330792 описано предмет іпотеки: однокімнатна квартира загальною площею 33,7 кв.м., що знаходиться за адресою м.Рівне, вул. Струтинської, 10/12, кв.39.Предмет іпотеки придбано ним. Кошти за придбане майно внесено на рахунок відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції в повному обсязі 14.02.2011 року. Реалізація предмета іпотеки відбулась із дотриманням вимог Закону України «Про іпотечне житлове кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати». Акт видано на підставі протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна №26/0-18102 від 11.02.2011 року. Даний акт є підставою для видачі свідоцтва про право власності. 10 лютого 2010 року ОСОБА_10В. зареєструвала у квартирі №39, будинку №10/12 на вул. Струтинської в м.Рівне свого неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Добровільно знімати з реєстрації свого сина відповідачка не бажає. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Письмових заперечень суду не надано.

Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги в суді. Просить позов задовольнити в повному обсязі .

Представник третьої особи органи опіки та піклування Рівненського міськвиконкому не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_4, яка діє від себе та як законний представник в інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_6, будучи повідомлені про місце і час судового засідання через пресу,  повторно не з’явилась в судове засідання. У відповідності до ч.4 ст. 169,224-228 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані, підлягають до задоволення.

Встановлено на підставі досліджених доказів, в тому числі копії свідоцтва ВРВ № 454772 від 23.02.2001 року та витягу про державну реєстрацію прав серії ССУ №928521 від 11.03.2001 року, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,які не суперечать закону.

Відповідно до  ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 405 ЦК України житлом члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Зареєстрований за вказаною адресою ОСОБА_6, не є членом сім»ї власника квартири, відсутній за місцем реєстрації більше шести місяців, в зв’язку з чим на підставі ст.71 Житлового кодексу України втратив право на користування житлом.  ОСОБА_6 є неповнолітнім сином ОСОБА_4, яка за адресою м.Рівне, вул. Струтинської, буд.10/12, кВ.39 не зареєстрована, що підтверджується довідкою адресного довідкового бюро УМВС України в Рівненській області. Відповідно до ст.29 ЦК України місце проживання неповнолітніх дітей встановлюється за місцем проживання батьків.

Вимоги позовної заяви про зобов’язання Відділу ГІРФО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про зняття відповідача ОСОБА_4Є із реєстрації у вказаній квартирі є похідними від задоволеного основного позову про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловою площею в квартирі, законними і обґрунтованими, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного,ст.ст.317,319,383,386 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст. ст.10,11,60, 208,209,212-215,218,223,224-228, 292,294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3  задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Зобов’язати відділ  ГІРФО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області зняти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 із реєстрації в квартирі АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом




Суддя Рівненського міського суду                                                       К.Е.Ореховська         

  • Номер: 6/761/527/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3651/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація