Справа № 2-3651/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 червня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого - Ореховської К.Е.
при секретарі - Ковальчук В.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування
Рівненської міської ради -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому та Відділ громадянства,імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
встановив:
В квітні 2011 року ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, як законного представника неповнолітнього сина, про визнання її неповнолітнього сина, ОСОБА_6 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_4Є з реєстрації за вказаною адресою.
В заяві вказує, що, квартира №39 будинку №10,12 по вул. Струтинської в м.Рівне, загальною площею 33,7 кв.м. була предметом іпотеки по договору, укладеному між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_8 №1441 від 31.07.2009 року. 14.10.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_9, актом опису й арешту майна серії АА №330792 описано предмет іпотеки: однокімнатна квартира загальною площею 33,7 кв.м., що знаходиться за адресою м.Рівне, вул. Струтинської, 10/12, кв.39.Предмет іпотеки придбано ним. Кошти за придбане майно внесено на рахунок відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції в повному обсязі 14.02.2011 року. Реалізація предмета іпотеки відбулась із дотриманням вимог Закону України «Про іпотечне житлове кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати». Акт видано на підставі протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна №26/0-18102 від 11.02.2011 року. Даний акт є підставою для видачі свідоцтва про право власності. 10 лютого 2010 року ОСОБА_10В. зареєструвала у квартирі №39, будинку №10/12 на вул. Струтинської в м.Рівне свого неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Добровільно знімати з реєстрації свого сина відповідачка не бажає. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Письмових заперечень суду не надано.
Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги в суді. Просить позов задовольнити в повному обсязі .
Представник третьої особи органи опіки та піклування Рівненського міськвиконкому не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_4, яка діє від себе та як законний представник в інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_6, будучи повідомлені про місце і час судового засідання через пресу, повторно не з’явилась в судове засідання. У відповідності до ч.4 ст. 169,224-228 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані, підлягають до задоволення.
Встановлено на підставі досліджених доказів, в тому числі копії свідоцтва ВРВ № 454772 від 23.02.2001 року та витягу про державну реєстрацію прав серії ССУ №928521 від 11.03.2001 року, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3.
Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 405 ЦК України житлом члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Зареєстрований за вказаною адресою ОСОБА_6, не є членом сім»ї власника квартири, відсутній за місцем реєстрації більше шести місяців, в зв’язку з чим на підставі ст.71 Житлового кодексу України втратив право на користування житлом. ОСОБА_6 є неповнолітнім сином ОСОБА_4, яка за адресою м.Рівне, вул. Струтинської, буд.10/12, кВ.39 не зареєстрована, що підтверджується довідкою адресного довідкового бюро УМВС України в Рівненській області. Відповідно до ст.29 ЦК України місце проживання неповнолітніх дітей встановлюється за місцем проживання батьків.
Вимоги позовної заяви про зобов’язання Відділу ГІРФО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про зняття відповідача ОСОБА_4Є із реєстрації у вказаній квартирі є похідними від задоволеного основного позову про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловою площею в квартирі, законними і обґрунтованими, підлягають до задоволення.
На підставі викладеного,ст.ст.317,319,383,386 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст. ст.10,11,60, 208,209,212-215,218,223,224-228, 292,294 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.
Зобов’язати відділ ГІРФО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області зняти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 із реєстрації в квартирі АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська
- Номер: 6/761/527/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер: 2-зз/554/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер: 2-зз/554/15/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 2-во/711/26/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 6/219/118/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 08.10.2018
- Номер: 6/761/961/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2020
- Дата етапу: 29.07.2020
- Номер: 6/369/146/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 6/369/274/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 19.05.2021
- Номер: 2/814/550/2012
- Опис: розподіл квартири, набутої під час шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 02.04.2012
- Номер: 2/466/11
- Опис: Про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/0427/985/2012
- Опис: визнання втратившим право на користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 19.04.2012
- Номер: 2/2208/421/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3651/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 10.01.2012