Справа № 2-3622/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 року                                                                                 Рівненський міський суд

в складі головуючого судді    - Ореховської К.Е.

при секретарі                           -  Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :     

05.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 червня 1982 року Сінненською сільською радою Гощанського району Рівненської області за актовим записом № 7, від шлюбу мають повнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по тих підставах, що тривалий час, а саме десять років з відповідачем не підтримують сімейно-шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, відповідач проживає в окремій кімнаті від позивачки та дітей, ніхто не робить кроки на примирення. Перебування в шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам.

Письмових заперечень відповідача на позовну заяву суду не надано.

Позивачка повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу в судовому засіданні. Додатково пояснила, що сімейні стосунки припинені остаточно, примирення неможливе. Просить задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Петрук, витрати з реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на сторони солідарно.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечував.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 06 червня 1982 року серії І –ГЮ №359472 вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено 06 червня 1982 року Сінненською сільською радою Гощанського району Рівненської області про що  зроблено актовий запис №7.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сім’я розпалась остаточно, відносини між сторонами припинені остаточно. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не приймають мір до примирення. За таких обставин, шлюб  між сторонами існує формально, що суперечить їх інтересам та має бути припинений внаслідок його розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 06 червня 1982 року Сінненською сільською радою Гощанського району Рівненської області за актовим записом № 7 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.

При розірванні шлюбу прізвище подружжя: чоловіка –Петрук, дружини –Петрук.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати покласти порівну на ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Рівненського міського суду                                                            К.Е.Ореховська