ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
26.09.06 Справа № 16/254
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого –судді Городечної М.І.
суддів Юркевича М.В.
Кузя В.Л.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Гілея” б/н від 19.05.2006 року (вх. № 755 від 31.05.2006 року) та Відкритого акціонерного товариства “Банк Універсальний” № 07/296 від 19.05.2006 року (вх. № 755а від 19.05.2006 року)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2006 року у справі № 16/254
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Банк Універсальний” в особі Івано-Франківської філії Відкритого акціонерного товариства “Банк Універсальний”, м.Львів.
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гілея”, м.Калуш.
про стягнення 93788,43 грн. заборгованості.
та зустрічним позовом про стягнення 100112,00 грн. збитків.
за участю представників: не з‘явились.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2006 року у справі № 16/254 задоволено частково первісний позов Відкритого акціонерного товариства “Банк Універсальний” в особі Івано-Франківської філії Відкритого акціонерного товариства “Банк Універсальний” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гілея” та стягнено 79000 грн. та судові витрати: 790 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті первісного позову відмовлено. Також частково задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Гілея” до Відкритого акціонерного товариства “Банк Універсальний” в особі Івано-Франківської філії Відкритого акціонерного товариства “Банк Універсальний” та стягнено 18362 грн. та судові витрати: 183,62 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду обидві сторони оскаржили його в апеляційному порядку.
В судове засідання сторони явку представників не забезпечили, причин зазначеного суду не повідомили, хоча їх явка вимагалась судом обов‘язковою.
Враховуючи вищенаведені обставини, що перешкоджають всебічному, повному та об’єктивному розгляду всіх обставин справи, розгляд апеляційних скарг належить відкласти на інше число.
Керуючись ст. 69, 77, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 год. 30 хв. 18.10.2006 року.
2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий-суддя М.І.Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь
- Номер:
- Опис: про скасування рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/254
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2007
- Дата етапу: 12.12.2007