Справа № 2-4017/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2011 року Рівненський міський суд
в складі головуючого судді - Ореховської К.Е.
при секретарі - Ковальчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
05.05.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 1731. В позовній заяві позивач зазначає, що від шлюбу мають одну малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розпаду сім’ї вважає несумісність характерів. Перебування в шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам.
Письмових заперечень відповідача на позовну заяву суду не надано.
Позивачка повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу в судовому засіданні. Додатково пояснила, що сімейні стосунки припинені остаточно, примирення неможливе. Просить задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3, витрати з реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечував.
Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 12 жовтня 2008 року серії І –ГЮ №040209 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено 12 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про що зроблено актовий запис №1731.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сім’я розпалась остаточно, відносини між сторонами припинені остаточно. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не приймають мір до примирення. За таких обставин, шлюб між сторонами існує формально, що суперечить їх інтересам та має бути припинений внаслідок його розірвання.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1731 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
При розірванні шлюбу прізвище подружжя: чоловіка –ОСОБА_2, дружини –ОСОБА_2.
Дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері, позивача по справі, ОСОБА_1
При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати покласти на відповідача.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська
- Номер: 6/761/923/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4017/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер: 6/761/419/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4017/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер: 6/761/682/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4017/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 2/814/736/2012
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4017/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 22.02.2012
- Номер: 2/435/913/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4017/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 03.07.2012