УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

                                                                                      Справа № 2-а-6208/11

04 липня 2011 року

          Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача у перерахунку та виплаті пенсії, зобов’язання їх здійснення, -

встановив:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача у перерахунку та виплаті пенсії, зобов’язання їх здійснення. Просить визнати неправомірною відмову відповідача у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у збільшеному розмірі, виходячи із величини заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009 рік та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються нарахування та виплати пенсії з 01 січня 2010 року, то, приходжу до висновку, що останній пропустив строк для звернення з вказаним позовом до суду.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Підстав для поновлення пропущеного строку для звернення з вказаним позовом до суду не встановлено.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статей 106,107 КАС України суд при відкритті провадження по справі, зобов’язаний перевірити чи поданий позов у строк, встановлений законом, у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106-107, 160, 165 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача у перерахунку та виплаті пенсії, зобов’язання їх здійснення –залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду                                                            С.В.Рогозін